《愛爾蘭時報》(Irish Times)近來首度披露，愛國外交部日前發出一封電子郵件給各首長，「強烈建議」不要出席我國雙十慶典活動；電郵內容指出，一旦出席台灣慶典，將與愛國「一中」政策相牴觸，也會引發中國「強烈不滿」。不過，愛國外交部大剌刺向北京卑躬屈膝的叩頭行徑，引發該國公民強烈不滿。
愛國公民：迪西
目前旅居加拿大不列顛哥倫比亞省的愛國公民達諾.迪西（DONAL DEASY）10月10日於《愛爾蘭時報》發表感性的讀者投書內容指出，10月10日是台灣國慶，我要藉此信件，向世界上最進步民主國家之一的台灣，致上賀忱。個人在台灣住過15年，這是個真正，滿懷熱情的民主國家；旅臺期間，我親身目睹的幾次選舉，讓我對台灣致力於實現人民意志的政治改革，大感佩服。
作為一位愛爾蘭公民，個人深感與台灣人民有著親近關係，也深知你們生活於經濟強國（北京）的陰影之下。其次，我要為愛國外交部對待台灣的不友善行為（例如，強烈建議愛國部長，不要出席台灣國慶），向台灣朋友深表歉意；這類愛爾蘭政府舉措，讓我的精神受創、蒙羞。
愛爾蘭共和國是個1922年才從英國獨立出來的國家，這個國家曾響亮宣誓愛爾蘭的「立國價值」，如今讓人感到可悲的是，其立國價值與實際作為互相牴觸，竟然對於一個在中國威脅之下，脆弱遭孤立的民主國家，拒絕提供支持。
愛國公民：洛德
愛國公民伊佛.洛德（AOIFE LORD），也在同一天的讀者投書指出，對於兩個中國（或一中一臺），我們的愛爾蘭政府，似乎遵循「西瓜偎大邊」，親中的現實邏輯，這讓人大失所望。
首先，愛國應該接受「自決原則」，讓台灣保有獨立於中共政權的自主狀態。愛爾蘭應該承認台灣這個國家，擁有其自決權。其二，愛爾蘭從自己的歷史記憶，應該深知，小國的政治、軍事，如何遭到鄰近強國的包圍淹沒；我們在支持大國之前也應慎思，中共雖然強大，卻是個頗具侵略性的國家。其三，在2個中國（或一中一臺）之間，愛國應該有判斷力，決定哪個國家較值得承認。不承認台灣，是欠缺理據的；台灣早已證實是個愛好和平、非侵略性、勤奮，而且是個繁榮的民主國家；理應得到愛國承認，這是毫無疑義的。
對於愛國選擇承認中共的作風，個人深表懷疑；其間種種的可鄙理由包括有，北京是大國，較有錢；愛爾蘭可從中國的經貿以及觀光獲利，這種見利忘義是可恥行為。
來自都柏林的公民心聲
另一篇由莫里斯.曼寧（MAURICE MANNING），10月11日於《愛爾蘭時報》的讀者投書內容指出，他1983年第一次來台，當時這個國家還在戒嚴獨裁時期，如今台灣已蛻變為進步、創新的民主國家；其人權紀錄與立法精神，完全符合聯合國公約的標準。
愛爾蘭想與中國進一步發展關係，尋求經濟展望的想法，他能夠理解，為何愛國外交部對台灣很不禮貌，欠缺起碼尊重。不過，讓他憤憤不平的是，愛國嚴格遵照北京的「一中」政策辦事，遠比其它歐盟國家表現得更為「乖巧親中」；其次，更讓人氣憤的是，北京採極其取粗暴作風，要求愛爾蘭必須服從其一中政策指令。愛國的參眾議院外交委員會，是到了該檢討、正視此一對中政策問題的時刻了。
