港人抗命運動持續發酵，前後已近半年。特首林鄭畏葸躲避，不敢出見，中共更是隱身幕後，遙控指揮。相比國府當年「最高領袖」蔣介石頻見請願學生，豁差實在太大。當然，中共要角早就不敢面對學生了，至少缺乏真正對話的誠意。1989年「六四」，「五•二0」戒嚴前的「五•一八」李鵬會見，僅僅走過場，戒嚴、開槍前的鋪墊。如稍有現代民主意識，不可能動用幾十萬大軍開著坦克去見學生。
1931年「九•一八」後，各地學生紛紛請願，呼籲國府抵抗日寇。據當年浙江大學學生領袖施平（1911～ ）回憶錄——
1931年11月23日，千餘名杭州大中小學生請願到達南京，直抵中央大學禮堂，國民黨正在召開第四次全國代表大會，蔣介石當即出見並講話，晚上再派張道藩（中委、浙江教育廳長）正式答復請願，接受三項條件：①中央已決定抗戰；②委員長即將北上指揮；③槍支先武裝軍隊再發給學生。同時撫慰：「委員長說，你們來趟南京不容易，明天上午派車送你們去中山陵玩玩，下午用車送你們回杭州，願意上午回去也行。」（施平《六十春秋風和雨》，上海人民出版社1991年，P-44～46)
1935年「一二•九」學運，浙江大學罷課40天（1935-12-10～1936-1-20）。1936年1月20日蔣介石親臨浙大，先見學生會主席施平、副主席楊國華，後見全體學生並講話。次日，再在西湖「澄廬」單獨召見兩位學生會主席，溫語勸慰，暗示撤銷教育部對他倆的「開除學籍」。這次浙大學生罷課，達到目的——撤換校長郭任遠。浙大學運過後，「鬧事」頭頭施平接到新校長竺可楨通知：返校補畢業考試，後拿到畢業文憑。罷課期間，施平率同學沖進張道藩家，「張聞風跑掉了。大家盛怒之下，把他家的華麗設備全部搗毀。」（P-72～78) 入室打砸，居然未成「暴徒」。
施平，雲南大姚縣人，曾祖進士、祖父舉人、父親經商，書香門第，1938年1月加入中共（P-96)，1949年後歷任北京農大黨委書記、華東師大書記、上海人大常務副主任。
史明如鏡，被中共一直惡毒詛咒的「蔣該死」，當年處理學運的人文水準，不知比「六四」鄧小平、李鵬、今天的香港林鄭高出幾大截。不是說為人民服務嗎？怎麼用坦克、棍棒服務？為什麼今天海內外全體支持港民抗命者，會有這樣一個標準動作——手捂右眼？！
認識是行動的先導，沒有民主自由的理念，便不可能有尊重民意的決策。正因為北京的權力尚未關進民主憲法的「籠子」，香港這邊的林鄭才如此狼狽，進退失據。當然，真正利益受損的大頭還是香港人民，無論經濟、學業，還是盛夏烈日下的煎熬，更有那些已經犧牲的青年、那只眼睛……
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
