民進黨總統初選風波不斷，對於手機是否納入民調，蔡、賴各方有不同意見，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書針對手機民調議題發文「七問卓榮泰與蔡英文」，認為手機民調有許多衍伸問題，包括如何解決一人多機、若手機與現行家戶電話合併計算民調，適當比例應如何、民進黨中央相關部門能否在短時間內妥善規劃完成等，恐怕是支持手機民調的蔡陣營想都沒想過的。
游盈隆以「一個基層民進黨員的心聲」表示，「手機民調，是繼4月10日中執會粗暴延後初選時程之後，蔡陣營的另一波攻勢。」，蔡陣營是期待手機民調的納入能扭轉乾坤，改變目前民調落後的現狀，但「純手機族納入總統初選民調」所涉及的問題遠比表面複雜的多，他隨意就可列舉七大問題，這些問題蔡陣營恐怕想都沒想過：
第一、手機民調如何排除非本國公民，以及如何解決一人多機問題，以維護初選公平性，符合「每人一票，每票等值」的民主原理？
第二、手機民調技術上如何避免集中在特定地區，如中北部，造成樣本嚴重偏誤？
第三、手機民調是否涉及違反現行「個人資料保護法」？美國聯邦法令規定，手機民調不得使用自動撥號系統，必須手撥，這是基於對個人隱私權的保護，蔡陣營知道嗎？
第四、純手機族若擬納入總統初選，和現行家戶電話合併計算，適當比例應如何？有做過任何紮實的研究嗎？
第五、總統初選民調若擬納入純手機族，是否也應同時考慮廢除現行根據黃頁的住宅電話簿為抽樣母體，改成民調實務上普遍採用的「尾兩碼隨機抽樣」方法，以求更具代表性的全國家戶電話樣本，更能貼近真實民意？
第六、手機民調費時耗日，一旦納入初選民調，是否將不合理的延長民調執行時間，影響初選民調的順利進行？
第七、純手機族納入總統初選民調，勢必涉及總統初選民調辦法，包括問卷的翻修，改變進行中的初選遊戲規則，牽一髮而動全身，民進黨中央相關部門能在短時間內妥善規劃完成，怯除社會疑慮嗎？
游盈隆最後表示，蔡陣營這種類似「彎道超車」的冒險行徑，只顧一己私利，不顧民進黨民主傳統，甚至不顧民進黨死活的行為，乃民進黨創黨以來首見。那是一種源自於權力傲慢的腐化和墮落，未來甚至將演變成難以自我克制的專斷妄為。「有誰能保證『手機民調』是蔡陣營的最後一次恣意妄為？後續還有多少花招？只有天知道。」
