《美國公民為台灣》（American Citizens for Taiwan）網站，7月16日發表一篇專文，名為「日台美三國」（Japan, Taiwan, and the United States），作者為台灣政治、歷史博客「台灣視野」（View from Taiwan）負責人麥克爾.特登（Michael Turton），其內容指出，日台美三國相互倚依，棄其中一國，全盤皆輸。文章開頭引用荷蘭總理巴爾克嫩德（Jan Peter Balkenende），在一場會議中發表的演說談話，名為「歐洲政治的價值」（The Politics of European Values），內容概要指出，艱辛的過往經驗告訴我們，緊守基本價值及其代表的重大使命（對歐洲的存活至關重大。）
一連串相關報導，以及2017年美國政治學者格雷厄姆·艾利森(Graham T. Allison)，出版的熱門書籍，名為《必有一戰：美中能否逃脫修昔底德陷阱》（Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap），內容概皆預測，戰爭正在臨到亞洲，美中之間會爆發對撞衝突，其關鍵因素，常常會提到台灣問題。不過，台灣只是遭受中國擴張主義與帝國霸權威脅的一員；日本恐怕才是中國鎖定的主要目標；不論從地域、歷史，以及文化眼光，日本未來恐將飽受來自中國莫大威脅。
馬英九
從1960年代末期以降，中國人開始提出尖閣諸島（Senkaku Islands，即釣魚台列島）是中國領土的主張，而且成了中共政權核心訴求，以及雙方可能爆發衝突的火點。近10多年前，後來擔任8年台灣總統的馬英九，當時接受《美聯社》（AP）專訪時指出：
嗯，關於東海，例如其中的釣魚台列島（位於基隆東北方，約186公里（即102海浬），早在600多年前，就由中國人發現並且命名；當時的明清王朝，還將釣魚台視為航海方向指引，並將之納為抵禦日本侵擾，海疆防衛的一部份。歷史文獻相當豐富，特別是琉球國王登基之際，明清兩個朝代皆曾致贈貢品給中國，期間維持了近500年；當時中國王朝也遣使前往琉球國，祝賀其王朝的就職大典。中國與東海百姓的往來，可考文獻繁多。
中國人視釣魚台為國家領土，對於兼併日本沖繩縣（Okinawa）的欲求，也偶爾出現於國際媒體版面，例如2013年間的英國《衛報》（The Guardian）曾報導該類消息。懷抱中國擴張主義（expansionists）基因的馬英九，向來認為釣魚台是中國領土（所以應該保釣），連帶對於沖繩縣領土，也充滿渴望。在《美聯社》同一篇訪談內容，馬先生提到釣魚台時還說：我們對於釣魚台知之甚詳，台灣漁民曾造訪多次，臨近釣魚台附近，是個良好的（台灣）漁場。
專文作者特登（Michael Turton）指出，將日本所稱的尖閣諸島視為台灣漁民捕魚場所，顯然有誤。從歷史眼光來看，台灣漁民並未將釣魚台當做漁場；台灣人進入釣魚台捕魚，是1895年之後，日本人將馬達裝在漁船，才有台灣漁民前往釣魚台捕魚情事。
一廂情願大中華論述
政治大學國際法學研究中心研究員邵漢儀（Han-yi Shaw），2015年提出一項理論，名之為「新2015共識」，強調「一個中華，互不否認」 ，此一主張，如今已淪為笑柄，最明顯道理是，中國都要置台灣於死地了，何來的互不否認？其荒誕性質不下於「九二共識」的一個中國，各自表述。
邵漢儀2012間在《紐約時報》發表一篇評論文章，名為「釣魚台列島背後令人為難的真相」（The Inconvenient Truth Behind the Diaoyu/Senkaku Islands），該文章實際上是附和中國擴張主義的宣傳品，內容引用清國福建通志等相關史料，指證當時中國已經擁有釣魚台列島，該專文說道：
清國（1644–1911）的文獻紀錄，證實中國人擁有釣魚台遠在1895年之前，外交使節文獻寫道，該島嶼座落於中國領土之內，有別於外國領土。一些台灣地名詞典（Taiwan gazetteers）也提到：「釣魚台可容納10條或更多艘大型船隻」，且位於台灣（北部）噶瑪蘭人的控制之下。
專文作者特登（Michael Turton）指出，邵漢儀提出的教義問答式論述了無新義，一下子提中國，一下子提到台灣，難道不知台灣並非中國？而且所謂的地名詞典一般皆只是互相抄襲，編纂者根本沒有實地查考，難以斷定其說法的真偽性。
進一步檢視邵漢儀所提出的「外使文獻」，其內容事實上並沒有提到明清王國擁有釣魚台。文獻只提到，當中國公使搭船往沖繩途中，船上海員告訴官員，他們正經過釣魚台，那是一個中國人所知悉地點，而非中國人所「擁有」。中國官員當時只是宣稱，漫漫大洋海域，為人類所共有；至於特定邊遠海島，屬於某個國家經濟水域與領土，這是現代國家才有的界線劃分。
美日台鏈結必要性
台灣與釣魚台列島、以及沖繩的淵源，在中國關於台灣的擴張主義文獻內容，廣為流傳。《法新社》（AFP）2012年間的報導，曾有如下精簡觀察：中國人宣稱擁有琉球群島（Ryukyu Islands，現代名稱為沖繩Okinawa）的深信不疑，已在中國狂熱的愛國愛黨者，以及台灣部份（親共）人士之間，存在多年。
台灣外籍學者特登（Michael Turton）指出，「大中國主義者」的心懷意念，認為台灣、尖閣諸島，以及沖繩，皆為中國不可分割領土。
特登提到，美日締結共同防禦條約（即美日安保），美國官方也多次指認，尖閣諸島為日本領土。試做如下設想，一旦美國放棄防衛台灣（一些觀察家的確如此倡議），並允許中國併吞台灣，如此一來，中國的下一步就會逼使日本放棄釣魚台列島，甚至沖繩。為什麼中國有權這麼做？他們會說，釣魚台是台灣的領土。類似的中國擴張主義論述強硬索求，意味著下一輪的中日戰爭可能隨之爆發。
美國內部，還有人喋喋不休主張「棄台論」，此為不智之舉。一些美國人士，認為美國可以拋棄台灣，然後全面保衛無人居住的尖閣諸島，甚至接下來的沖繩（譯註：此一戰略可能對美軍較為省力、代價小）；然而學者特登認為，此做為是一種「戰略瘋狂」（strategic madness），因為，中國一旦奪取台灣，即取得部份太平洋海域的控制權，並有利於阻斷美軍的在太平洋的供應補給管道。
台灣是日本在太平洋地區的天然防衛屏障；失去台灣，日本將面臨唇亡齒寒憂懼。再者，美國一旦出賣台灣（即採取不介入台海戰爭立場），將在美國盟邦之間，如澳洲、菲律賓，以及世界各地，造成信用崩盤效應。學者特登於結語處提醒指出，日台防衛處境一體，一旦台灣遭受中國攻擊，日本命運亦將堪憂。
