每遇酒駕肇事官方抬出「零容忍」是脫褲子放屁

日昨台中市發生酒駕肇事不幸事件，造成二死多傷，市長盧秀燕受訪時，一再強調對酒駕要「零容忍」，問題是現行法規對酒駕已有明文規定及罰責，盧秀燕當市長，如何對酒駕者「零容忍」？是以往員警遇酒駕多睜隻眼丶閉隻眼，以後對酒駕者一律槍斃，或對開車駕駛一律實施酒測，酒精零者才能上路？

所謂「容忍」，是現行規定有彈性空間，零容忍就是壓縮容忍空間為零，一口酒都不能喝，否則即干犯法紀。果如此，會降低酒駕肇事率及悲劇嗎？不會的，因依統計，酒駕肇事者，酒精呼氣多在5毫克/ 公升以上，鮮有目前「妨礙公共安全」上手銬移送法辨標準的0.25毫克/ 公升，更別說起罰一丶二萬元的0.15毫克/ 公升，法律制定目的在於防範犯罪發生，但如嚴苛到一小罐啤酒就要重罰，並没有防止肇事的預設效果，只是增加公庫區區收入，於防範犯罪無幫助，那就「苛政猛於虎」了。

盧秀燕如何對酒駕「零容忍」？只是泛泛空談的官話而已，如修法規定駕駛人不准喝一口酒，對於有酒駕僻好者，並不能產生遏阻作用，倒楣的是非因此肇事而受罰者，「亂世用重典」常是無能治理下的紊亂邏輯，從綁架勒贖唯一死刑，會害肉票慘遭撕票的法理而言，「口號」常是騙人以遂統治的工具，如高雄市長韓國瑜選舉之例即是。競選時，「貨出去」，當選後副市長葉匡時卻是要引進廉價中國仿冒大家進高雄，那高雄市合法的商家產品還有活路嗎？「貨出去」變成「濫貨來」，這就是騙人口號的高明之處，但口號騙人，法律無罪，倒楣了信任的笨蛋。

酒駕肇事非常不該，汽車本身最好應有防範設備，不能安全駕駛者，該車自動控制不能上路，此為釜底抽薪之計，否則吊照或移送法辦，或拒絕檢測罰9萬，只能治標而不治本，所謂「零容忍」也是狼來了的謊話，於事無補。