「我媽媽為何不要我?」六歲大的「小文」每回遇到社工師，都會這麼問。
六歲在收養機構已算「大孩子」。小文對於自己身世也愈來愈疑惑，看在社工人員眼中不禁難過又心急；透過國內平台媒介幾次後仍等不到有緣人，最後才成功媒介到澳洲。只是寄養家庭的「家人們」好多不捨，不捨這個已經變成家人的孩子離開；但另一方面，知道小文在遙遠的新家被照顧得很好，不捨之餘又添了一點欣慰。
保護兒童的法律，傷了大人的感情
2012年《兒童及少年福利與權益保障法》上路後，除特定親等之外，為防範販嬰等弊端，強制收出養必須透過指定機構媒合，並禁止指名收養。然而，這條規定卻讓少數背景特殊的出養孩子，從此斷絕留在台灣的機會。
花蓮兒盟不諱言新法上路時，的確「卡卡的」。上述這個案例，也是因為修法後無法「指名」收養對象。寄養家庭已經與孩子培養出深厚情感，卻因新法規定收養必須透過指定機構媒合，寄養家庭縱然想領養，仍須忍痛將孩子交由機構媒合，「小文」也因此遠離台灣。
類似的案子，幾乎每年都會發生，原因不外乎寄養家庭在照顧過程和孩子產生了緊密的情感。「想到要送走孩子，我就心如刀割；送走孩子之後，每天我只能望著照片流淚，即使過了這麼多年，我還是很難過…」長年擔任寄養家庭的「小春媽媽」，就曾因為寄養孩童被收養後，難過得不敢再照顧出養的孩子，幾年過後，才又重返寄養家庭的行列。雖然明知還得面臨分離的痛苦，但是「有那麼一段時間，可以和孩子緊緊的擁抱，讓他知道這世界上，還是有很愛他的人，讓孩子在愛中成長，這樣就夠了」。
兒童福利聯盟花蓮工作站組長苗元紅表示，外界認為後山因人口結構特殊，偏鄉原住民單親媽媽比例偏高，因此出養的孩子應該也不少，其實不然。苗元紅說，花蓮地區的未婚媽媽比例雖比外縣市高，每年的諮詢電話也不少，但最後出養的個案並不多，大約僅有最初諮詢的三分之一。
根據統計，出養原因前三名為：經濟無法負擔、家人無法提供助力、未婚生子。但不論是遭遺棄的孩子，或是生父母不得已出養的孩子，他們都是最無辜的受害者，都有一段異於一般同齡孩子的心路歷程。他們要的不是糖果餅乾、玩具車，要的只是一個專屬的抱抱。他們這段等家的旅途，需要社會大眾的陪伴與協助。
一般等家寶寶，約需7.8個月找到永遠的家
根據兒盟花蓮分會資料，該會每年接到約70件出養諮詢（含電話及網路），一年出養件數約30件，媒合過程約20件。至於孩子認養黃金年齡最佳為3歲。據兒盟的開案資訊統計（含出養及棄嬰），一般等家寶寶約需7.8個月的時間，才能找到永遠的家，特殊際遇的孩子則多了兩個月以上的等家時間。
這些孩子因健康問題或發展遲緩狀況，需要特殊的醫療照顧，平均等家的時間為297天（約9.9個月）。兒盟花蓮分會社工員方璿媛說明，多數的等家寶寶因疏於照顧，較容易產生「分離焦慮」的症狀。兒盟提供24小時「家庭式」的安置照顧，讓孩子得到應有的照料呵護與醫療供給，也給孩子溫暖與關愛，撫平心理創傷。
方璿媛說，一旦進入寄養家庭，如果沒有被出養，7歲後就必須送往收養機構，或由家扶照料。因此兒盟希望透過平台作業，為孩子找到最適合的「家」。在程序上，在地媒合兩次、全國一次，如果經過篩選、評估仍沒有適當收養條件，再把出養個案放置在國外平台由外國收養。
苗元紅組長表示，2012年修法那年，有不少寄養家庭提出收養孩子的諮詢。兒盟評估後，如果是適合的寄養家庭，他們也會盡全力協助與媒合，只是一切都得「照程序走」，無論如何，會以「孩子的最大利益」為首要考量，「畢竟這關乎到的，是孩子的一生。」
「每一次的媒合過程，都是既緊張又充滿期待。」苗元紅表示，法令限制，是希望讓出養收養更完備，新法上路時的確有些困擾，但反向思考，國外也有許多愛心家庭，「只要讓孩子得到妥善照料，我們都樂見其成。」
目前兒盟正在推動開放性收養，也就是循序漸進，透過專業課程與輔導，讓收養家庭接受孩子解開身世之謎，甚至讓孩子的生父生母在成長過程中，也能跟孩子互動。而長大後，他們是獨立個體，有自己的想法，「如果有一天找尋生父母，這是他們的選擇」，但要讓孩子懂得感恩，感恩養父母所做的一切。
兒盟花蓮分會組長苗元紅呼籲社會大眾關注弱勢家庭，翻轉棄養兒命運。（王志偉攝）
社工員方璿媛比喻自己心情像是孩子的父母，為孩子找尋家的溫暖。（王志偉攝）
兒盟花蓮分會設在花蓮縣社會福利館內。（王志偉攝）
相關報導：
【愛，在他鄉之一】愛到中毒，許爸爸仍留不住「好小子」
【愛，在他鄉之二】再領養一個疑似愛滋女兒 歐陸媽媽夢滅心碎
【愛，在他鄉之三】愛滋兒小黑寶 在阿拉斯加找到溫暖的家
【愛，在他鄉之四】法令高牆 人心狹隘 台灣之子多送異鄉
【愛，在他鄉之五】為什麼，外國人願意養台灣孩子？
【愛，在他鄉之六】美國梅傑斯醫師 台灣5個多重障礙孩子的老爸
