前高醫大副校長、目前仍為高醫大資深教授的國民黨不分區立委陳宜民今（16）日在立法院「私校法修正公聽會」中指出，以整個國家教育體制而言，鼓勵私人興學的時代已經過去了，他認為大學法與私校法「兩個法」應該要一體適用。
陳宜民並以高醫大董事會提名一名校內老師(指賴文德)擔任董事，他詢問高教司，高教司回應私校法並無規定不行，惟大學法明明有規定，如大學教授要擔任董事，必需得到校長同意。
他強調，這會壞了體制，因為董事會要監督校長，董事會又聘了學校的老師到董事會擔任董事，那校長是要管董事(指老師)，還是董事管校長，這不就亂了套嗎？！
立法院教育文化委員會今5月16日（一）舉辦「私校法修法公聽會」， 原任職國立陽明大學25年，退休後到高醫大擔任副校長的陳宜民特別出席與會，並以其從國立大學到私立大學看到很多「現象」，他並以高醫大紛爭為例，認為大學法與私校法應該要一體適用。
他以高醫大近因董事席次問題，提名校內老師擔任董事是「亂了套」，陳宜民說，學校老師到其它學校都要得到校長同意，更何況在自己學校擔任董事？大學法明明有規定，如大學教授要擔任董事，必需得道校長同意，他打電話給高教司，高教司卻回應私校法並無規定不行。
陳宜民說，教育部應該要清楚的瞭解，大學法不管是國立或私立大學都應該一體適用。
陳宜民進一步說，剛剛有幾個學者也提到，在國外，聘董事，希望在財務或經營上提供建議，何必聘學校自己的老師?來擔任董事，來壞了體制，學校老師在校務會議就可以參與，何必擔任董事，這是很奇怪的現象。
他並肯定民進黨立委張廖萬堅提案修改私校法，但裡面有很多細節應該可以有更多著墨，舉例如台科大陳教授所提「獨立董事」他也非常認同，他認為根本不虛設門檻，少子化下，私立學校已經變少，既然如此，教育部為何不能有擔當，讓私校都應該設獨立董事，公益董事、公益監察人…；否則監察人也都是董事會在指派，不喜歡就撤換，高醫也就發生這樣狀況，監察人在董事會多講些話，就被換掉。
