【專文】中心思想的政治解析

台灣一些政治人物喜歡批評不同意見者沒有中心思想，例如柯文哲常被綠營人士批評沒有中心思想，或是沒有價值。何謂中心思想，其實政治學沒有嚴謹定義，使用時務必小心謹愼。

中心思想在國內世俗用法，或許指涉固定的政治信仰，例如相信民主政治丶自由平等，或是國家認同層次的統一丶台灣獨立等。在戒嚴威權時代，思想有問題，當然不可能指涉精神層次有問題，而是政治不正確，違悖當時正統丶主流政治意識。例如當時反共時代，推崇左派共產主義或社會主義，常被冠上思想有問題。

威權時代，三民主義及國父思想，分別在高中丶大學列為必修。三民主義與國父思想不能劃為等號，因為後者範圍更廣泛。主義被稱為一種思想丶信仰丶力量。思想又只是主義的一項。其實政治學對於思想丶主義皆有約定成俗的界定，但是缺乏共同的認定，尤其經驗內涵，因為兩者均是大概念，指涉範圍較大，容易人言言殊缺乏共識。

思想應是比較系統性思維

以思想為例，本來從心理學析之，人都有思想，思想應是比較系統性思維。例如邏輯性思考，理性的思維，或是經過教育丶社會化形成的一套思考模式。思想包括認知丶感情及評價，反映在人格丶價值觀丶態度等心理特質。由測量或外在語言丶行動等，可以推測。政治思想則是屬於政治範疇的思想，仍然是思想的部分，指涉政治人格丶政治價值觀丶政治態度。上述政治心理特質經由政治社會化及政治文化的薰陶而形成，固定之後，一段時間不會大幅調整。

所以中心思想應該指涉已經形成的政治心理特質，或許政治冷漠可能是一種政治心理特質，卻被視為沒有思想丶中心思想。世俗的思想界定，具有價值判斷，沒有思想丶中心思想，或多或少含沙射影，具有輕蔑指責的意思。沒有一定的信仰丶價值觀等，缺乏思考能力等。只是世俗的思想丶中心思想，與政治學界定差異不小，因為政治學，尤其政治心理學，將人視為均有政治心理特質，亦即均有政治思想，只是有些人比較具有系統思維，政治知識較多。

不隨便批評別人沒有中心思想

至於中心思想則是有特定政治人格丶政治價值觀丶政治態度。常見的政治人格量表，民主心態及權威人格。政治價值觀以政治現象核心基本的人權丶自由權丶統治權丶平等權丶參政權丶受益權等價值取向為主。民主主義丶自由主義丶社會主義丶共產主義丶修正社會主義丶修正自由主義等信仰，在政治學視為主要政治價值觀。政治態度針對特定政治現象的認知丶評價之後的可能行動趨向。常見的政治態度包括政治信任感丶公民責任感丶政治功效意識丶政治疏離感等。

十之八九人民有所謂中心思想，批評別人沒有中心思想，與政治學的討論大異其趣。當然日常語言與建構語言，在社會科學領域，彼此差異不勝枚舉，但是愈民主進步國家，差異愈來愈少，期待台灣亦然。