新聞自由,在中國人權領域,始終是個傷痕累累區塊。巴黎恐怖攻事件後,又一名外國駐華記者,因為撰寫批評中國反恐文章,遭北京刁難。《德國之聲》12月4日報導,引述《世界報》(Die Welt)駐京記者爾苓(Johnny Erling)本週五發表的評述專文,陳述法國女記者高潔(Ursula Gauthier),近來遭到停發新年度記者證的遭遇經過。除了德國世界報用評論方式聲援高潔,美聯社也透過報導,為其仗義直言。
一般而言,在中國從事採訪工作的外國記者,皆必須取得新換發的記者證,才能夠進一步申請延長,新年度居留許可。如果簽證不能得到續簽,等於被驅逐出境。
11月27日,這位法國女性,在北京外交部申請換發新記者證時,碰到釘子。她在辦理窗口,詢問為什麼不能發給她新證件,對方只是聳聳肩,說她的證件還沒有辦好。當她試圖撥打諮詢電話,總是沒有人接。……其實她自己早就心知肚明,知道問題究竟出在哪裡?
高潔(Ursula Gauthier)曾在北京大學就讀中文系,從2009年底以來擔任法國周刊《新觀察家》(L'Obs,之前名稱叫 Le Nouvel Observateur,)駐華記者。上個月的巴黎恐怖襲擊之後,她於11月18日撰寫一篇新聞分析文章,認為中國對法國表示團結的背後,更多的是「算計」而非「真正同情」。因為北京希望藉機在國際上,為其(新疆內部)反恐鬥爭尋求國際支持;中國所謂的「維吾爾族恐怖分子」;事實上大部份出自於「內政問題動機」,而非受到國際極端伊斯蘭IS的網路鼓動。
德國《世界報》專文指出,其實很多外國記者對北京的反恐立場,採取跟高潔類似的批評性分析。不同之處,這位法國女記者不僅言辭更為激烈,而且還把矛頭指向中國國家主席習近平。她寫道:習向法國總統歐蘭德(François Hollande)承諾,反恐鬥爭會站到法國人民這一邊。接下來她又補充一句評論說:「聽起來很團結,(卻)並非沒有私心。」
美聯社報導聲援高潔
《美聯社》(AP)12月2日報導指出,本週三中國外交部,並沒有對於停發法國周刊記者高潔的記者證事件,做出回應;只強調這位法國記者的報導充滿「政治偏見」。外交部發言人華春瑩在例行記會上進一步質疑指出,恐怖主義在其它國家,就是恐怖份子的攻擊行為;為什麼在中國(新疆),就被外籍記者視為「種族與宗教」問題?
在國家主權範圍內,記者不能唱反調。中國明明認為,新疆維吾爾人組織是國際恐怖組織;法國記者高潔,卻把新疆問題,視為「種族暴動」,而且還拿習近平這3個字拿來做文章,說習別有居心意圖,這種點名批判論述,終將引來獨裁者的火大圍剿。
《美聯社》報導指出,中國指責東突厥斯坦伊斯蘭運動(East Turkestan Islamic Movemen,或稱為維吾爾分離運動);然而,許多國際觀察家質疑,這類運動是否屬於「分裂組織」?人權團體也認為,維吾爾運動的暴力行為,多半源自於該族群遭「經濟邊緣化」、「宗教及文化壓制」。
美聯社引述高潔本週三的說法,「我的報導完全站得住腳」。高潔也說,部份維吾爾人的暴力攻擊,的確算「恐怖攻擊」;然而似乎是自家成長出來的,沒有證據顯示有境外勾結之嫌。
高潔指出,她的報導內容聚焦於,今年9月間,發生於新疆西北部的阿克蘇偏遠山區,拜城(縣)煤礦襲擊案,該暴力攻擊案很可能是維吾爾人所為,當地的漢人礦工佔絕對多數,其反抗動機被維吾爾人視為,反歧視、反不公,以及漢人壓迫所致。
《美聯社》指出,從9月以來,中國官方一直對拜城縣煤礦襲擊案,進行訊息監控,直到11月13日巴黎恐攻事件爆發後,中國特警隊延遲了1個多月,才發佈警方已經殲滅29名維吾爾元兇的消息,並名之為「恐怖份子」所為。《美聯社》報導也認為,中國在巴黎恐攻過後才揭露官方訊息,意圖駕馭民眾對於恐佈主義的怒火(即民氣可用),來正當化中共當局對於維吾爾人的慘烈鎮壓行徑。
不發記者證等於驅逐出境
《環球時報》11月20日社評發文反擊高潔言論,該社論名為「法國《新觀察家》,請你有點底線」,內容指責她在反恐問題上「搞雙重標準」,報導扭曲事實,為維吾爾恐怖主義博取同情。
《美聯社》報導引述高潔的看法指出,環球時報扭曲她的報導原意,並蠻橫指控她反中,支持恐怖主義,她則一概嚴詞反駁:「我不是!」
《世界報》專文總結指出,外國駐華記者,因為法國記者的一篇新疆問題文章,卻遭受如此刁難,標誌了:中國媒體領域,遭受各種審查、控制程度,達到一個新高峰。再一次,為中國打壓「爭議敏感」話題的新聞報導,樹立新範例。中國當局,藉此對外國記者加大施壓,範圍從從西藏、達賴喇嘛,到南海主權爭議等各種棘手議題,不一而足。……而拒絕換發新記者證,這種不明確說出的威脅,成為中國當局駕輕就熟的「施力槓桿」。目前在北京註冊的新聞工作者,共有493名外國記者,皆必須取得新換發的記者證,才能夠進一步申請延長,新年度居留許可。如果簽證不能得到續簽,等於被驅逐出境。