立法院經濟委員會今（13）日下午針對礦業法修法召開公聽會，邀請專家學者、礦場旁的部落居民及礦業代表到場表達意見，礦業協會董事長蔡穗表示，礦業是工業之母，沒有採礦工業就發展不下去，事實上台灣仍然極需進口，針對環團不斷強調要落實《原基法》中的部落諮商同意權，蔡穗認為，礦權展延是在舊的範圍採礦，沒有擴大，此話讓環團和在地居民都感到非常不滿，一位住在亞泥旁的居民痛批財團太殘忍。
蔡穗發言時表示，礦業是工業之母，大部份東西包括電腦，麥克風，都是由石油提煉、由礦提供原物料生產，沒有礦，工業就發展不下去，現在台灣每年生產1806萬公噸，國外進口量1億7772公噸，出口152公噸，比例換算起來進口100噸才出口0.86噸，其實台灣仍然極需要進口，「採礦真的有賤賣國土嗎？」
針對環團不斷強調的原住民部落知情同意權，蔡穗也表示，依照原基法21條，新申請的礦要踐行21條規定，新申請即使0.1公頃也要踐行，但是舊的礦已經核定礦業用地，他認為不需要踐行21條，因為舊礦就是在舊的範圍開採，並沒有擴大，從「法規不溯及既往」的觀念來看也是合理。
不過東華大學教授蔡志偉則說，礦業法的制定早在原住民基本法和環境基本法之前，現在過了這麼久的時間，本來就該重新檢討，落實現在政府對原住民權益尊重的價值和信念，也符合現在社會的環保意識。
「人世間找平衡點是難的」蔡穗則說，他們願意配合政府的規定，做好環保、水保、工業安全、採礦安全等，還有敦親睦鄰適當回饋，但政府應該正視礦業對台灣經濟發展的重要性。
中國國民黨立委王惠美也表示，認為礦業法問題中，經濟發展和環境保護不應該是「二選一」的題目，「為什麼不能複選呢？」王惠美說，礦業對台灣很重要，如果未來法令過度嚴苛的規範，恐怕會導致產業外移，競爭力衰退，尤其礦業是花東地區是不可缺少的經濟支柱，一旦當地礦場熄燈，台灣東西發展不均衡的情況可能會雪上加霜。
王惠美也建議，要找到當中的平衡點，不妨從「循環經濟」的角度來思考，因為這是未來的趨勢，水泥廠因為高溫焚燒，可以順便處理工業和民生廢棄物， 一旦水泥廠停止運作，這些廢棄物將無處可去，王惠美認為，透過循環經濟模式的導入，讓再生恢復成為礦場的解套。
不過住在礦場旁的居民，花蓮縣富世村部落代表鄭文泉則表示，礦業法問題就在政府長期偏袒財團，忽視原住民的權益，他自己從小在亞泥礦區下長大，長期面對亞泥礦場輸送帶所造成的落塵塵害、噪音甚至水患等問題，就地方居民來講，後續的展延、展限不會幫助到當地區民，只會造成他們失去健康、土地與傳統技藝。另一位富世部落代表田明正則沈痛地說，家園遭到採礦的嚴重破壞，批評亞泥是個殘忍的財團，只考慮到自身的利益，甚至一度激動落淚。
經濟部次長楊偉甫最後表示，目前各界關心的礦權展限，包括公民參與機制、資訊公開、對環境衝擊及部落的影響，還有回饋機制，甚至水泥需求量與礦權規定是否符合實際狀況等意見，都是經濟部修法時的參考依據，目前立法院目前已有11個版本，經濟部會參考這些版本，凝聚最大共識，提出新的修法草案。
民進黨召委高志鵬則表示，經委會已做出決議，要求經濟部在半年內暫停核可所有申請礦權展延的案件，也就是委員會在半年內應完成礦業法修法，希望經濟部能加速提出修法草案，到委員會進行實質討論。
