美媒《新聞週刊》（Newsweek）4月13日發表克理斯汀娜.趙（ CHRISTINA ZHAO ）一篇分析報導，名為「中國將入侵台灣？習近平可能不敢貿然全面對台動武」（WILL CHINA INVADE TAIWAN? XI JINPING'S PLANS FOR ISLAND NATION MAY NOT INCLUDE FULL-SCALE WAR），原因是台灣地理天然屏障，適合防衡，北京如貿然對台動武，恐將導致其政權，提早崩壞衰亡。
過去1年來，中國增加對台軍事威懼懾演習（最近還在台海進行實彈演練），引發台灣內部對於中共亟欲佔領台灣疑懼。2017年統計資料顯示，解放軍合計在台海進行16次軍演。僅管，北京表達演習係屬常態行為；卻又反覆重申中國無法容忍任何企圖宣佈「台灣獨立」舉動。
中國國家主席習近平，3月間在 全國人民代表大會呼應同一論調，並發出警告，台灣企圖從中國分裂出去「註定要失敗」，並將招來「歷史懲罰」。就在美國總統川普3月16日簽署《台灣旅行法》，習不久之後隨即發表上述談話；該項美國法案意在深化台美高層交流互訪。
專文指出，拿下台灣，誠然被視為中國毛澤東建國以來的未竟之業；然而習未必想透過「全面發動戰爭」，來奪取台灣；更何況，縱使中共窮盡全力，也無法保證能夠得逞獲勝。
英國倫敦大學亞非學院（SOAS）中國研究所主任曾銳生（Steve Tsang），接受新聞週刊訪問時指出，北京在未來5年內，還沒有能力拿下台灣；縱使中共孤注一擲，也可能折損大部份前線地區進攻兵力與先進裝備，並在過程中造成部隊死傷慘重。
台灣形同天然防禦堡壘
專文分析內容指出，僅管中國正值強勢領導人習近平主政，北京當局卻相對採取「迴避風險」為宜立場，所以解放軍不太可能發動軍事攻擊；除非中方已跟川普政權達成協議，並獲美方承諾不會介入台海戰爭。
英國倫敦大學政治經濟學院（London School of Economics）國際關係系教授，克里斯托弗.休斯（Christopher R. Hughes），同樣對於中共武力攻台能否才獲勝，抱持悲觀看法。他說，誠然台灣沒有強大軍力，然其先天環境卻像個自然堡壘，而且台灣防衛，保證有能力讓進犯者飽受重擊。他向《新聞週刊》表示：北京所發動的台海戰役，一旦無法取勝，隨之而來的代價，就是中共政權崩解。
台灣距離中國東方約110英哩，受到海岸線綿密火砲、先進水雷，反艦飛彈、炮組，以及高科技預警系統保護；這些裝置是為了保護10%，易受解放軍兩棲部隊登陸襲擊的海岸要塞。另外，縱使部份中共部隊成功登陸本島，台灣還可以出動15萬兵力，得以在第2線投入保衛台灣戰役。學者休斯觀察指出，中共圖謀武統台灣，比想像中困難，因此北京對台攻勢，很可能繼續聚焦於「心理戰」。
專文指出，中國長期勸誘其它國家，不要承認台灣「獨立國家」地位；其施展手段包括威脅、強迫，有時甚至訴諸武力。今年1月間，萬豪國際集團（Marriott International，這家跨國酒店管理公司）網站，將西藏、台灣、香港、澳門，名列不同於中國的國家或地區，引發中國政府部門（包括上海市）強烈抗議。結果導致，這個全球規模最大的旅館連鎖業者，必須在中國微博網頁公開道歉，並刪除原來的相關內容。類似的其它國際公司，也曾因將台灣列為國家，動輒遭北京訓斥，或威脅要讓他們無法在中國營業。
學者休斯（Hughes）認為，北京對台灣國際空間持續擠壓，想讓台灣人民別無選擇，最後必須屈膝委身，來向中國求和。
曾銳生則將中共這類手段稱之為，「薩拉米香腸切片法」（salami slicing，意為越切越短，香腸愈切愈小。）中共透過蠶食手段，逐一孤立台灣外交，強迫其它國家拒絕承認台灣的國家地位，並試圖減少聲援台灣的邦交國。北京也企圖運用經濟統合，達成政治統合目標，結果卻適得其反。
另一方面，北京對台的各種施壓，結果讓台灣人對於中共政權更加反彈、不滿。學者休斯認為，北京意圖侵蝕台灣的國家正常運作機制，台灣年輕世代則認為自己成長於民主社會；他們不是中國人，而是台灣人。
根據美國軍事與情報分析智庫蘭德公司（RAND Corporation）2017年的一項研究預測顯示，光是美國潛艇，就有能力擊沈40%企圖入侵台海的中共兩棲兵力；換言之，只要美國介入台海戰爭，中共武統手段，就絕無成功希望。另一方面，如果中共一心一意妄圖征台，也必須說服美國，不要啟動1979年通過的《台灣關係法》；因為該法案明訂，白宮除了必須出售防衛性武器給台灣之外，也必須提供相關（軍事）服務，讓台灣有能力抵禦中國的威脅入侵。
綜上所述，基於實力原則，以及主客觀條件仍阻礙困難重重情況下，中共想拿下台灣，多半屬於操弄「心理攻勢」的騷擾戰術，以及藉機向國際社會彰顯其軍力，銳不可擋的張牙舞爪面目。
