近來甚囂塵上的2020中共武力統一台灣論述，成為國內社會熱門話題。引發這項熱議者，為美國智庫「2049計畫研究所」(Project 2049 Institute)研究員易思安（Ian Easton），他在2017年10月初，出版一本新書，名為《中國的侵略威脅》（The Chinese Invasion Threat: Taiwan's Defense and American Strategy in Asia），內容率先提出中共計畫「武統台灣」洞見。隨後，中國自由派評論家，亦為中國察哈爾學會高級研究員的鄧聿文，1月3日在香港《南華早報》（South Morning Post）接棒論述中共2020武力統台的預警，希望台灣國防做好妥善應變措施。
鄧聿文這篇名為「中共正在計畫2020武統台灣嗎」（Is China planning to take Taiwan by force in 2020?）專文，認為習近平領導下的中國，急欲推進武統時程，其列舉的主要理據如下：
一、習近平在2017年10月間的19大會議，發表談話，（至少）要在2050年達成「中華民族偉大復興」。並列舉14項必須實現項目，其中之一即為，將台灣納入中國版圖的「統台」目標。
二、去年12月初，美國國會通過2018年度國防預算案內容，附帶載入美台軍艦互訪停靠內容，為美艦來台入港停泊，進行鋪路。對此，中國駐美公使李克新隨即嗆聲：「當美國軍艦抵達高雄港之日，就是武力解放台灣之時。」當然，這並非表示，美國軍艦在台灣靠岸，解放軍就會即刻發兵；而是傳達中國貫徹「武統」的不懈信念。
三、讓中國決心把武統期程，往前挪移的根本原因，包括有，川普的國安團隊將中國列為「戰略競爭對手」；以及北京擔心「台獨勢力日愈壯大」，因此決定加快解決台灣問題，畢其功於一役，以絕後患。
四、北京優先選擇武統原因是，和平統一在台灣已經沒有市場，而且隨著世代的「新陳代謝」，讓「中國人認同」變得越來越虛弱。再者，基於台灣政治的現實發展；縱使國民黨有朝一日，重返執政，也無力扭轉人心，重回統一軌道。所以，僅管北京表面上宣稱要「和平統一」，實際上已拋棄這條和平路線。
五、中共將武統期程，挪前至2020年的好處是，可以在2021年中共建黨100週年黨慶之際，取得兩項足資炫耀成果；1.將台灣納入中國版圖，2.達成人民小康的中度繁榮。
六、讓中共決定將武統期程提前至2020年的另外主因，是美國的「安全戰略」，將中國列為競爭對手，也宣佈要跟台灣維持強大合作關。此舉顯示，美國將對北京採取阻遏手段，而非與中國合作；美國的戰略轉折，讓中共決定提前統台，而非延後處理。
七、美國智庫成員易思安認為，2020中共不可能攻打台灣的原因是，解放軍軍力現代化，要到2030年之後，才能實現。不過，鄧聿文的專文內容則指出，中國國家主席習近平2012年年底上台至今，中共解放軍的現代化改革，已歷時逾4年；在戰略能力上，想拿下台灣不成問題；更何況中共相信「發動戰爭」，是檢驗軍改成效的最佳手段。
八、年來解放軍持續展開一連串瞄準台灣的演習行動，近來尤劇，不免讓人猜測中共正為征台做準備；而且未來的「繞島巡航」，將成為常態化。
九、中共對台已做好「武統」整備，唯一剩下的是等待1個出兵藉口。當然，中共這類逼迫台灣手段，將會讓台灣與美國連帶的關係，更加緊密深化。
十、2020年攻台時機是否成熟？最終仍繫乎中國領導人的決斷。如果習近平基於2022年屆任退休之際，想要繼續掌權，那麼選擇在2020年揮軍攻台，就相當有可能，這成了習近平（無可取代的歷史性）政治資產，也是他信誓旦旦，一意實現「中國夢」復興使命的一環。
結語
中國學者鄧聿文的論述觀點，幾乎全面洋溢著從中國領導人習近平，意欲鞏固個人權位的角度出發，例如吹捧式說道，習擁有不顧一切掃除任何障礙信念，要讓中國的國際聲譽與國家驕傲感如日中天；他要恢復漢唐盛世，讓中華民族復興，打造中國成為全球現代化軍事強國。習甫就任之際，即實施軍改，如今已讓解放軍處於「隨時可以戰鬥狀態」（battle-ready）。而且，習近平確實絕不允許，台灣、大陸處於無止期的分裂狀態。
鄧聿文所高舉的中共2020征台說，可能對台灣造成一定程度的「文攻武嚇」，或製造（部份）台灣人心動搖的殺傷力。譯者無意妄加論斷，鄧文寫作的背後動機如何？然而，其通篇專論，對於中共攻台的國際局勢反撲，以及攻台之後的負面效應絕口不提（只說台海戰爭爆發，所有的和平期間的程序與制度，不再管用；東亞局勢也將掀起狂大波瀾）；試問，鄧文是用中共宣傳戰觀點，或著眼於闡述中國攻台貪欲，還是在做客觀的局勢分析？總之，其剖析眼光，明顯偏頗失衡。
