中油第三天然氣接收站在觀塘工業區的開發威脅到當地大潭藻礁和「柴山多杯孔珊瑚」的自然生態，引發極大爭議，不過經濟部長沈榮津日前表示可以將藻礁「移到旁邊復育」，環團今（13）日到經濟部前抗議，並將過去幾個月的行動和研究成果集結而成「藻礁書」送給經濟部長，要求建立正式的對話溝通平台，並呼籲部長「好好讀書」，桃園藻礁無可取代，應在北部另尋可行場址。
中研院生物研究中心陳昭倫博士指出，藻礁保育的爭議已經有超過200位學者和7300個國際連署高度關注，連台灣中油在上次的現勘中都不敢再提「移地復育」，經濟部長卻在台灣濕地學會的誤導下說出要將藻礁「移到一旁」，陳昭倫也呼籲台灣濕地學會的林幸助和陳章波出來面對。
桃園在地聯盟理事長潘忠政表示，經濟部現在以「只有觀塘工業區已經通過環評來得及」為理由，堅持沒有其他替代方案，這基本上就不符合風險管理的觀念，而且在中油的可行性研究報告可以看出，因為天候因素、儲量設計等，第三接受站僅有永安接收站三分之一的營運亮，若能在北部另選一安全場址，即可規劃足夠營運量，也能讓第二接收站轉而供應中部需求。
律師陳憲政則指出，觀塘工業區1999年通過環評後，多年都未取得建造執照，觀塘工業區編定後4年內，也沒進行實質產業行為，依法經部應取消觀塘工業區編定，若要進行第三天然氣接收站開發，應該重新做環評。
律師蔡雅瀅也指出，對照觀塘工業區開發場所位置圖，該工業區位於公告的觀新藻礁野生動物保護區北側，海水具有流動性，在保護區旁青島土方填海造陸，或完工後排放廢污水，必將破壞野生動植物棲息的自然環境，經濟部應依職權廢止原核准編定的觀塘工業區。
經濟部中油副總方振仁、工業局科長林怡妏出面收下環團的陳情書，表示適法性的問題經濟部都已經解釋過，並無違法問題，環團的訴求會轉知給部長知道。
