婚姻平權法案爭議持續延燒，針對法務部、國民黨團廖國棟、與民進黨團總召柯建銘持續拋出「立專法」的選項，一群律師今（27）日一早到立法院前召開記者會表達不滿，認為制定隔離專法是明文歧視，何況專法通常是給予更多保障權利而非更少，律師李晏榕更直言「民進黨應拿出勇氣修，不要讓人覺得在騙票」，兩天內也有超過600位律師連署支持應修民法保障同婚。
民間司法改革基金會的副執行長陳宇凡律師表示，基於平權角度，應該盡快通過民法修正案而非另立專法，才能真正消除歧視。而經手許多同志案件的李晏榕律師則指出，同志伴侶的財產繼承問題非常複雜，「異性戀離婚談條件常常都很難堪，何況沒有法律保障的同性戀？」民法不應特別隔離同志。
李晏榕律師也直言，蔡英文曾經公開表示支持婚姻平權，很多同志跟友善同志的民眾當時都把票投給民進黨，希望民進黨拿出勇氣修法，「不要讓人家覺得是在騙選票。」事實上，昨日柯建銘在臉書上發文表示民進黨立場是另訂專法，引發網友熱議，不少人紛紛留言反對抗議「民進黨嫌票太多」「不要以為護家盟會投給你們」，導致後來柯建銘只好將該發文隱藏。
長年辦理家事案件的陳倚律師則說，同志跟異性戀都是民法規定的權利主體，本來就應該有權一起適用同樣的法律，組織自己的家庭，修民法才是唯一可以終局實現平權的方式。自己本身就是同志家長的張喬婷律師也說，現行民法本來就沒有禁止單身或同性收養小孩，收養過程也非常嚴格必須經過多重關卡評估，不管修法前後都一樣，希望反對方不要再拿小孩的權利來混淆視聽，這跟這次的修法無關。
潘天慶律師則回應民進黨立委段宜康批評許毓仁跟時代力量版本修改稱謂徒增修法負擔的臉書發言，他指出段宜康的擔憂是假議題，因為不管最後通過哪個版本，修法成本都差不多，因為法規中已經使用「配偶」一詞的部分，同性配偶當然也適用，至於使用「夫妻」的即使不修法，大部份也能合理推論認定同性配偶適用。潘天慶說，希望段宜康能用更開放的態度與其他黨派合作，並思考如何跟自己黨內反對修民法的聲音對話溝通。
台灣伴侶權益推動聯盟的許秀雯律師指出，律師支持目前三個不同版本的理念，但其中的差異還是有很多討論空間，現在必須先排除另立隔離專法的選項，才能實質撐出討論版本差異的空間，這樣婚姻平權也才能有民主對話，擺脫目前的烏賊戰，讓公共政策的討論有實質進展。
律師們表示，專法是將非異性戀者隔離在外，連先行「同性伴侶法」的德國都因爲有大量的爭議案件，浪費司法資源，現任德國聯邦憲法法院法官Susanne Baer也已提醒法務部，建議台灣不需再繞道「同性伴侶法」，應採取直接承認婚姻平權，律師最後齊呼口號，「婚姻平權，拒絕專法！」，並呼籲更多法律人一起加入連署。
