台灣離婚率已高居亞洲第一名，但高齡90歲的余女士，想要離婚超過60年，至今卻仍陷困境。今(22)日在兒媳4人與台灣女人連線理事長黃淑英陪同下，召開記者會，控訴高等法院的恐龍法官，「都分居20幾年了，還不讓我離婚，不公平！不知道法院是怎麼辦的！」儘管餘生有限，但她仍要繼續爭取過自由、有尊嚴的生活，「如果不能離婚，我會死不瞑目！」。
扶著助步器出席的余女士，以孱柔的語氣說著自己的婚姻故事。她說，受日本教育的先生是傳統的大男人，自認是一家之主，非常專制霸道，只要事情不順他意便惡言相向，在家中她是「沒有聲音的女人」。
結婚3年某日，她帶小叔出門購衣，只因回家時間較晚，先生不分青紅皂白就打她耳光施暴，「我不是出去玩，是帶他的弟弟去買衣服啊！」儘管事隔超過半世紀，余女士說起這段往事仍然難掩悲憤而哽咽。那也是她第一次提出離婚要求，但遭先生與婆婆拒絕。
先生除了言語及肢體暴力，讓她身心飽受痛苦外，還有外遇，卻一再拒絕離婚，為了孩子，余女士忍氣吞聲40多年，直到孩子長大成家立業，才在民國79年以照顧孫兒之名，搬到台北與長子同住，和先生分居。
余女士說，當時本想提出離婚訴訟，但因律師認為成功機會不大作罷，在絕望下選擇以削去冠夫姓的方式，表達斷絕夫妻關係的意志，而分居的20多年中，先生既不曾北上探望，也沒有要她回家同住，雖有幾次聚會或出遊，都是應孩子要求，彼此早已互不往來、形同陌路。
3年前在協議離婚不成下，她向法院訴請離婚，一審地院以「無法達成實質夫妻生活之目的」判離，但先生上訴至高等法院後，高院竟以「婚姻無重大破綻至無法繼續維持」為由，將原判決駁回廢棄。「希望社會大眾知道我的情形後，可以想想方法，救我這無能的老太婆，如果他先死，我不要當他的未亡人；如果我先死，也不願入他家的祠堂！如果不能離婚，我不知道該怎麼辦，我會死不瞑目！」(圖說：90歲的余老太太垂垂老矣，行走需要助步器，仍在追求自己的自由與尊嚴。記者陳淑貞攝)
余女士的兒子與媳婦指出，母親原本從事教職，深受學生愛戴，不能理解為何在家要遭受如此羞辱，至於93歲的父親，只要不順意便常有暴力行為，某次孫女撿回一隻小流浪狗，父親看到了不高興，抓起小狗就往外摔，把狗兒摔成腦震盪；父親堅持不肯離婚，連法院都只去一次，全是面子問題，父母的事已鬧得地方人盡皆知，「作子女的，手心手背都是肉，只能尊重老人家的意願」。
黃淑英抨擊法官用幾十天和諧假象，抹去8千多天不相往來的事實，況且分居後的夫妻因生活上鮮少來往，如何產生「婚姻破綻」的事情？希望法官審案時可以採「事實審」而非「法令審」。
台北市女性權益促進會常務理事李兆環表示，執業18年的律師生涯中發現，近年高齡婦女因想要追求自由與得到尊重，提出離婚的人數增多，地方法院因有家事法庭，法官專業度夠，高院有必要設置家事專庭或家事專股，此外也應速修離婚法規，將分居納入裁判離婚的事由之一，讓長期分居的夫妻可以有重生的機會。
