「從去年十一月起，台灣學術界作了一場史無前例的惡夢。許多人，包括我在內，從震驚、憤怒、痛心、沈默、轉為挺身而出，發出知識份子的怒吼，具名加入連署。」發起「匡正學術倫理風氣」連署的中研院研究員阮麗蓉，今(31日)將連署書交給科技部長陳良基時此如感慨。
陳良基親自出面接下連署書，並表示，是以沈重和痛心的心情接受陳情，重申會秉持「積極改變、勇敢處理」的態度處理，希望從制度面著手，重新導正、形塑學術界良善研究風氣。
陳良基：研究人員講究就是「誠實」
他說，誠懇期盼學術研究為專業自主範疇，不要受到任何政治力干涉，因為科學人講究的是科學辦法和科學證據，他贊同這些發起連署的學者朋友們，作為一個研究人員講究的就是「誠實」，科學研究成果才能獲得社會大眾的肯定。
陳良基說將表示，將以「積極處理、勇敢面對」的態度，明確規範研究誠信原則，從制度面著手，科技部研究誠信辦公室已經於本月中成立，未來會進一步跟法務部合作透過司法進行調查，而後續強化學術倫理的措施也包括，計畫申請及獎項以鼓勵實務及朝多元成果方向推動。
「匡正學術倫理風氣」連署活動自今年2月20日於「對科技部，你沒有沉默的權利」臉書公開社團正式啟動，截至3月29日，共2931人參與連署，有五位中研院院士參與連署，198位連署人特別註明為「台大校友」。連署書呼籲，「為了台灣學術正向發展，我們敦促長期與郭明良團隊合作發表論文的台大校長，考慮立即停止所有行政職務，以利公正客觀調查。」
陳良基則強調，99.9％的學術工作者都非常兢兢業業，此事件已嚴重打擊社會對學術研究者的觀感。他支持「學術自律」，也尊重「科學專業」，不只透過嚴厲行政處分做警惕，也將引導學術界「化研為用，著重社會效益」以取代獨尊論文。
「匡正學術倫理風氣」連署內容全文
曾任國科會生物處處長的台大郭明良教授系列論文造假案，牽涉人數眾多，影響深遠。為了台灣學術正向發展，我們敦促長期與郭明良團隊合作發表論文的台大校長，考慮立即停止所有行政職務，以利公正客觀調查。（很可惜，這一點台大楊校長沒能做好榜樣）
我們並強烈要求教育部及科技部，成立跨部會學術倫理辦公室，建立制度，立即審查全台違反學術倫理事件，於倫理辦公室官網公告進度，勿枉勿縱，並監督各相關單位盡速嚴格執行違反學術倫理事件之懲處。
我們要求杜絕一切違反學術倫理之行為包括:抄襲、造假、不當掛名和一稿多投等等
連署活動自今年二月二十日下午七點二十分於臉書公開社團「對科技部，你沒有沈默的權利」啟動，截至三月二十九日上午九點，共2931人參與連署，其中包括841位教授/研究員/醫師、241位博士後研究員、233位研究助理、654位學生及962位非學界社會人士。值得注意的是，台大有71位教授/研究員/醫師、25位博士後研究員、26位研究助理及136位學生參與連署，令人敬佩！這些是台大的風骨！此外，更有五位中研院院士參與連署，198位連署人特別註明為台大校友。
非常感謝這將近三千位勇敢具名發聲的朋友們！連署活動目前已完成階段性任務，但不表示我們停止監督。相反的，我們要將這一份沈重的連署書交付給科技部長，繼續監督科技部應盡的責任。
迫在眉睫的問題，有四點必需盡快解決：
第一、昨天的兩部會聯合記者會，教育部的報告點明許多需要台大釐凊的部分，尤其明確指出楊校長作為重要作者及學術行政主管的責任，及楊校長於掛名造假論文的排序是否合宜的問題，有待台大的進一步調查及說明。
第二、此次兩部會報告，基本只針對論文的第一作者及通訊作者做出懲處。我們希望科技部盡快清楚說明相同領域共同作者的責任，和研究計劃共同主持人之相關責任。
第三、兩部會確認造假的論文，請科技部盡快聯絡期刊撤稿，勿繼續混淆視聽，危害國際學術界。國際出版倫理委員會(Committee of Publication Ethics, COPE)的撤稿指南已明確說明，造假論文作者所任職機構及提供研究經費的單位，可直接聯絡期刊，要求撤掉已確認造假論文。我們非常感謝科學月刊蔡孟利總編提供這一則重要的訊息。
第四、科技部新設立的誠信辨公室是否如美國ORI，具司法調查權，可確實查扣實驗紀錄本？如果還是沒有司法調查權，這辦公室將形同虛設。為避免「虎頭蛇尾」，這些細節很重要，必須妥善處理，才能收效。其他已經被檢舉的國內大學的造假案，應依照相同原則繼續辦理。
最後，我們期待更多有識之士站出，一起幇助台灣學術界走上正軌。愛因斯坦曾說過，這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是被冷眼旁觀、選擇保持緘默的人摧毀。這句話值得所有人省思！我們期待，集衆人之力，能化此次危機為轉機，讓這最黑暗的時代，轉變為最光明的未來。
