上週末凱道造勢後，韓國瑜應該已確認是國民黨內呼聲最高的總統初選競爭者無誤，然而許多國民黨人的臉上卻看不出任何喜悅，原因或許在於他們也知道自己養了一頭擁有統派媒體作為外裝甲的巨獸，且有逐步成為利維坦（Leviathan）的趨勢，所波及者卻不分藍綠。霍布斯（Thomas Hobbes）說「當所有人將自身意志委託於一人或一個集體，把自己的意志服從於他的意志，就會是利維坦、一個活著的上帝誕生」，或許和現今我們所知的韓流將韓國瑜當成救世主有些相似，即使此兩者基礎天差地遠。
對於韓國瑜而言，利維坦的特權比如不受罷黜、不被處罰、所為皆無不義等，當然是他極為渴望的特權。事實上，韓國瑜的行事風格也的確如此。競選高雄市長任內發表過的政見，包括蓋摩天輪、控石油、引進一級方程式賽車等，即使全數跳票，他也認為這沒有任何政治責任問題。而他在議會之中對於議員質詢的回應，則成為台灣政治史上最醜陋的一幕。除了拒絕答詢之外，韓國瑜不是虛應故事，就是透過「高雄發大財」，反諷式的回答議會質詢。在許多國家，藐視議會（contempt of Parliament）是一宗罪名，然而韓國瑜從來不以為意。或許他將市長誤認成了皇帝也不一定。
自己改口卻怪別人栽贓
有些人認為韓國瑜只是對於民進黨態度輕蔑，對於國民黨支持者則肯定不會這樣。然而事實真是如此嗎？在上週末的凱道造勢前，韓國瑜曾不只一次表示上任後公務員退休年金制度會改回來，只是在本週引起軒然大波後，韓國瑜又改口，說他從來沒有說過要將18%改回，這種說法是對他污衊。可是問題來了，18%存款優惠正是過去年金制度最核心的爭議內容之一，許多退休軍公教正是以存款優惠取消為由，大力抨擊政府，也是18%造成所得替代率過高的問題。韓國瑜的意思如果不是18%要改回，那究竟是要改些什麼？
韓國瑜為了自身利益，從綠到藍沒有不能犧牲或曲解的議題。這種人當上總統，即使是從中華民國的角度去思考，也會是場毀滅性的惡夢。
最後，要特別提醒的是，韓國瑜從來不是庶民，稱他是未來的庶民總統，應該是對於庶民這個字有很多誤會。韓國瑜在雲林開設私立雙語中小學，一學期學費需要數萬元，如果一個人年入數百萬卻還樂滋滋的接受庶民這個稱號，明顯是在「騙人」，沒有其他。真正的庶民，沒有人上得起一學期需要數萬元學費的中小學，這種透過收費造成教育機會與教育資源不均等的行為，離庶民兩個字遙遠得很。其實現代社會也早已少用庶民這個字，正確而言該說「公民」才對。倒是在中國傳統中，庶民相對的概念是封建貴族，是統治庶民的高等階級，這些凱道前自認庶民、自甘為奴的反智者所擁戴的，當然不會是另個庶民，而是活生生的貴族。這應該足可解釋韓國瑜不將議會當一回事，只顧著將至親好友分配至高雄市府重要職位的統治者行徑。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
