柯文哲市長籌辦台灣民衆黨，民主社會，人言言殊仁智互見。可是如果以蔣渭水先生在將近百年前已有台灣民眾黨為由，反對柯設立，令人大惑不解。民進黨主席卓榮泰宣稱欲組成抗中保台大聯盟，同樣地令人丈二和尚摸不著邊。堂堂執政黨主席應該宣揚四年執政績效，以及未來四年政策願景。坦然而言，保台人人有責，抗中需要智慧規劃。
所以出現上述的現象，綜合歸納，自以為是，獨占壟斷心態，只此一家，不容他人。以台灣民眾黨為例，蔣渭水先生英年逝去，㰻吹台灣新文化運動，在日治時代，成立台灣民衆黨，令人佩服。將近百年之後，仍然流傳成為美譚。包括後代子孫與有榮焉。但是台灣民衆黨絕非成為專利，其他人不可使用，相信蔣先生在天之靈，也不願如此。台灣民衆黨不似古蹟名勝，長期保留，不容他人使用，內政部審議台灣民眾黨，也不致於如此。
抗中保台道理相同，民進黨早期黨外時代，對抗國民黨獨大統治，也許民主自由人權，比較傾向黨外。台灣經過民主發展，民主自由人權成為人民生活方式。自由等已經是衆人皆享，不是任何政黨、個人的專屬。民進黨深諳其中奧妙，突然轉型為台灣主權、抗中保台。台灣（中華民國）主權為全民所共有，維護主權人人有責，也是日常生活部分。豈是某一特定政黨或政治聯盟的專利。
抗中保台非特定政黨專利
台灣的確存在國家定位等爭議，可是真正主張中國統一台灣，一國兩制、居心叵測出賣台灣主權等，在民主多元社會，也許依然存在。可是主要政黨、政治人物如果公開倡導，支持力道應該微乎其微。執政黨自吹自擂抗中保台，難道其他非執政黨或未加入聯盟政治人物，聯中賣台？如此獨占心態，劃地自限，刻意分割你我。豈是執政黨所應為？泱泱大度，在政黨競爭之下，或許強人所難渺乎可得。但是也不宜二元思維，利用選舉升高對峙衝突。
經濟學對於獨占的弊端，不言而喻。政治心理學對於封閉心態與開放心態，民主人格與權威人格，著墨不少。封閉心態及權威人格的共同特徴之一，獨占心態，自以為真理之所在，認為其他人天真無知，不允許與意見不同者溝通，不尊重異己。歷史上威權國家的崛起，十之八九與此文化攸關。台灣歷經威權統治，民主政治歷盡滄桑，民進黨的前輩們的努力，功不可沒。相信絕大多數民進黨朋友，浸汲民主文化，孕育開放心態、民主人格。
摒棄獨占心態廣結善援，相信蔣渭水先生的精神如此，民進黨前輩們，以及受到民主自由洗禮的台灣人民，均是如此自我期許。民主政治奠基於開放心態及民主人格。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
