針對輔大女學生遭性侵事件，輔大校長江漢聲今（25）日凌晨發表公開信，不過，被校方停職的輔大社科院院長，仍任心理系教授的夏林清接受媒體訪問時未對此信做完整回應，表示「沒時間讀完」、「無法多談」。
但相關反應遭網友在PTT留言極盡諷刺：「真忙，哈哈哈」，「堂堂教授連不到五分鐘的信也讀不完」?「有空發廢文沒空看信」？「夏自己寫篇文都比這篇長」，「有時間公審被害人沒時間讀信」?「幾分鐘就可以讀完了，大概還在想怎麼辦」?「現在知道大家看你的廢文多浪費時間了吧」？夏林清下午個人臉書轉文，也遭網友批評，「有時間看護航文沒時間看信喔」？
也有網友在PTT留言稱「輔大心理系應該停招學生。相關系應廢止」，「這種人可以為人師表？輔大心理系要不要廢掉算了」？
至於輔大心理系官網，至今日傍晚為止，有關此事並無最新進展，最新消息置頂的，仍是9月5日的公告：新任系主任邱倚璿老師致同學們的一封信。並未刊載校長的道歉信。而在該系臉書上，則是23日下午何倚璿致心理系同學文章：「近日一些不確定的媒體資訊言論，再次衝擊輔大心理系！許多師生為此而震驚、憂鬱、焦慮不已，然而正如秋天多變的氣候，反而是我們面對寒冬的鍛鍊！心理系會持續瞭解事情始末，請各位師生這段期間要更堅強冷靜，系上的導師們會協助照顧大家煩躁不安的情緒，也歡迎同學主動向導師尋求協助」！
官網其他相關文章則為６月２０日「本系接獲校方來函，由於教育部已介入調查，請大家給予教育部及校方時間處理。在此期間，心理系不再以任何形式之會議對學生說明與討論本案，在此向所有關心此事的人致歉」，以及前系主任何東洪遭校方解職的公文，以及6月24日何的聲明文等相關文件。
此外，今天《東森新聞》取得一段畫面並報導，引述影片稱受害女學生出席，在與工作小組對談時，近乎崩潰地說「傷害已經造成。」但一名女性工作小組成員卻回答「受傷是真的，我相信那是真的，但是這個版本要怎麼還原，也可能你們當時是誤讀啊」？
受害者現場哭喊「感覺的東西怎麼會有版本問題」？隨即一位男性要她「不要用這種語調好不好」？還有另名女生嗆受害女學生「尊重一下好不好」？而當時的輔大心理系主任何東洪則說，「還好我們心理系有這個機制，真的！雖然失敗但還有機會在這邊討論這件事，對不對？如果全部交給性平會，人家會說，哎呀你們輔大心理系怎麼可以交給性平會？你們不是一個進步的系所嗎」？報導在網路流傳，被網友痛罵如同公審，「冷血」。
這段疑似６月７日工作小組會議被學生錄下後外流的影片，夏林清向《蘋果日報》表示，此會議是由當時的系主任何東洪主辦，「主題是對於被害女大生的男友PO文，針對系、工作小組及夏林清的指控進行討論，並非針對這件性侵案件，絕非公審這名被害女大生」，報導也引述夏的助理周佳君說媒體稱公審被害女學生「非事實」，且有完整逐字稿公開在心理系網站上。還有網有分析了逐字稿中的「鬥爭手法」。
對於影片，何傍晚在個人臉書發文回應：「荒腔走板的媒體再現/建構（亂剪一通），0607討論會--主題是說我冷血、鎮壓。我只能說，咳！enough is enough!但，誰聽的進去呢？(剛剛自由記者問我，我僅短短回，把0607的用意跟她說明。重點是，她問說按教育部的認定工作小組是違法的，所以0706（0607）是違法。我說，現在這般亂戰，回推回去，當然工作小組是違法，但違法跟0607當晚發生的事是兩件事，請她有耐心看當時的逐字稿及當晚我們提供的書面資料)」。
針對校長公開信致歉，夏林清今天接受《自由時報》訪問時指出，「昨天、前天已向媒體陳述非常多，這件事情相當複雜，一點點地、斷斷續續地去談，對於大眾媒體來說也是一種對該事件的「消費」，不願再談已經陳述過的事情。
夏林清說，手邊有處理的事情非常多，相當忙碌，連好好讀完這封公開道歉信的時間都沒有。報導稱，「夏林清說了幾次『不好意思』、『無法多談』，即和記者結束對話」。不過夏林清仍在臉書分享了2篇相關的文章，而在凌晨更發文反駁批判她對此一事件處理的張娟芬。
輔大校長公開信內容如下：
我是輔大校長江漢聲，最近因輔大心理系去年所發生的一件學生性侵案，在受害者的網站公開道歉後又引一起社會媒體的許多爭議，使全校師生，校友和愛護輔大的社會人士備受困擾，我在這裏代表學校表達誠摯的歉意。尤其是針對性侵案的受害人，學校未盡保護之責，讓她承受諸多不必要的二度傷害，身為校長在此有必要代表學校表示痛心、遺憾及最深的歉意。
這事件的發生，對輔大而言是個傷痛，在當時我們學務系統就做了立即的通報和處理，但是在本校性平會介入之前心理系组成的工作小組透過他們的專業想幫助受害人，這個過程本校已自承而教育部也已確認有違反性別平等教育法之處，本校亦難辭督導不周之責。惟當時學校亦多次透過心理系都無法直接聯絡到受害人，確認其是否願意啓動性平程序。終在2015年9月底受害人啟動性平程序，性平會也因此做了適當的處置。今年5月底受害人的友人在臉書上攻擊社科院的夏林清院長，夏院長曾經找我説那不是事實，並要召開記者會還她自己一個清白，我囑咐她由於這事已進入司法程序，教育部性平會也將對此事啟動調查，她表達清白之後希望讓事件告一段落，學校也岀具公文希望心理系不要再就這議題做爭辯，以免影響教育部的調查，更重要的，我們心繋受害的學生，實在不願意讓她受到更多的壓力，造成再度的傷害。
而在過去的這段時間內，事違人願，夏院長仍不斷地對這事件做回顧和批評，並且和某些社會人士進行爭辯，以致日前受害者在網站公開道歉時，本校性平會緊急開會，將夏院長停職，並重申老師學生不得再就此事件當事人或相關人做任何評論以確保調查的公正性和當事人的人權。我們覺得，即使夏院長和心理系同仁出於學術専業的權威，或基於對院內同學的關愛，想尋求另一個管道來幫助受害者，釐清事件的真象，在這時間點都不是很合適。我們是一個以學生為中心的天主教大學，基於保護學生，愛護學生的立場，我們以受害學生的感受，心情能在平靜中復原為最大考量，所以不容許再有干擾受害者的情事發生。
也許有人質疑我們因輿論關係才將夏院長停職，事實不然，在我們看到受害人在網站公開道歉時就決定做此處置，夏院長在國際學術上是知名的學者，學校一向仰重她，但在這事件中受害學生是絶對弱勢，如果夏院長參與這事件的批判，學校院長的光環實在無法脫鈎，我們要表示，學校絶對是站在保護受害學生這邊，絶對不希望她再度受到傷害。我們也誠摰希望夏院長能了解學校立場，就像我三個月前跟她說的，讓事情平息下來，學生的身心靈健康遠重於真象的爭辯，用同理心去愛、去原諒才是天主教大學老師的風範！
我個人也希望這封公開信能讓全校師生、校友和社會人士釋疑，輔大是個有兩萬六千多學生五十個系所的大學校，時有各種學生紛爭事件，相關單位都非常辛苦，但皆應秉公處理，恪守規定，若有瑕疵也應檢討改進。若有外界誤解之處也會適時說明，如這次加害學生之所以尚在學，係因其提起之校內學生申訴程序仍在進行中，依本校相關法規，其退學處分即暫不予以執行，輔大一切依法處理，並未特別縱容加害者。
我們也在此呼籲各界愛護輔大的本校師生及朋友們，能讓此事件平息，讓學校保護受害人的初衷能順利進行，這事件不要再影響整個學校的師生，使學校的發展不受到阻礙。我們靜待本校性平會委託校外委員對本校及心理系工作小組除違反性平法外，尚有何違失之處，乃至於監察院對本校的調查，我們不要再有無謂的爭辯，因為那最受傷的還是受害的學生和心理系的同學，希望天主俯聽我們的祈求，讓輔大校園重回寧靜，以弦歌雅樂撫平過去帶來的哀傷。
