報載「五年前某醫院的一位職能治療師、接受醫院提供的免費員工健檢，當時儀器就顯示她的肺部有病變、但是卻沒有人提醒或通知她；等到一年後身體不舒服再就診己經是肺腺癌末期。這一名病人已經在去年過世，她的家屬控告醫院和放射科主任有疏失，地方法院判賠617萬元。」
細探這則新聞發現，這位放射科主任已經離職，這位主任曾捲入醫療採購弊案，被公懲會撤職並停止任用兩年。他涉入醫療採購弊案固然罪不可逭，但我認為「未告知健檢結果」這宗醫療糾紛，不該牽扯到他頭上去。
一間醫院如果要進行員工體檢，理應請員工都去家醫科門診掛號，家醫科醫師問診、身體檢查後，於是開單進行抽血、驗尿、拍胸部X光，然後約若干天後回診，回診的目的就是讓家醫科醫師解讀血液報告、尿液報告以及放射科醫師打的影像學報告給受檢者聽。
根據公視新聞，當時該院發生爭議的「健檢」是：「引進了一組新儀器(電腦斷層)，安排員工免費健康檢查，但院方沒有主動告知，只是公告要員工上網去看(報告)」
如果這所謂的「免費健康檢查」，流程是簡化到不須問診（醫師無從得知病人體重變化，胃口是否變差、無從得知家族史，更不知道是否有咳嗽、氣喘、咳血、胸悶等症狀），人推到電腦斷層室做胸部電腦斷層，然後放射科醫師據此影像打報告，然後再請員工各自登入醫院的系統自行看報告，這叫系統性出錯。發生在這位員工(病人)身上的慘況可以用莫非定律解讀。
這位放射科醫師根據影像就精準的完成影像學檢查報告，著實功力高深，判他有疏失，代表法界太不了解醫界的正常醫療行為該如何進行。
我為這位放射科醫師喊冤，我也替病人不值，那錯在誰？錯在當初推這個「免費健康檢查（胸部電腦斷層）」的每一個蓋章的院方主管，沒頭沒腦的以免費為名，便宜行事，造成明明放射科醫師正確判讀完成報告，卻沒有一條適當的路徑，讓這份報告從醫院的資料庫傳達到病患耳裡，以便讓病患及早進行下一步處理。
如果院方照常規走，讓家醫科醫師把關健檢，家醫科醫師在解讀放射科醫師打的報告給病人聽之前，自己也會再看一次影像，這叫雙重把關。
這堂痛苦的一課告訴我們：免費的最貴！
請全台灣所有大小醫院都不要便宜行事，不該再有下一個類似受害者！
