長期倡議妓權和性交易合法化的日日春關懷互助協會昨（20）日因法院強致執行，搬離位於台北市歸綏街的市定古蹟文萌樓，而文萌樓多年來的產權爭議仍未解，日日春協會表示，問題在於古蹟仍可以「買賣交易」，屋主提告要求他們遷出，盼台北市文化局可以強制徵收，確保娼妓邊緣文化能夠存續。
位於台北市歸綏街的文萌樓過去公娼館，6年前被林姓女屋主以300多萬買下，只是想藉由古蹟容積移轉獲利，近期又向日日春索討174萬的鉅額「不當得利」，日日春協會表示，6年來妓權古蹟的價值存續隨著官司屢屢敗訴而岌岌可危，但文化局面對投機客卻作為無效，深知投機客非真心為古蹟而來，不斷迴避依《文資法》祭出逕為管理維護（簡稱接管）或徵收的強硬手段，早在2012年時他們就提出徵收的訴求，以彌補2011年文萌樓產權易手前放棄主管機關優先購買權的錯誤，然而文化局的消極，終於拖延到法院的強制執行發生。
日日春協會表示，文萌樓爭議歷經兩任市長、四位文化局長，在現任局長鍾永豐任內產生兩大巨變，首先是屋主因未善盡古蹟管理維護的責任，2014年被台北市政府裁罰新台幣30萬元，屋主不服而提出行政訴訟，市府因勝訴定讞，更有正當性往徵收的方向行政，而屋主告日日春的民事訴訟，日日春敗訴定讞，被迫撤出文萌樓，維護古蹟價值存續文化局更是責無旁貸。
日日春協會說，文萌樓的未來命運如何，端看擁有豐富社運資歷的台北市文化局長鍾永豐，能否以日日春過往運動成果為基礎，堅決將徵收文萌樓這個唯一正確的道路走下去，文萌樓是直接與性/娼妓/性交易等性污名相關的邊緣文化資產，又加上產權在專營容積買賣的私人投機客手上，公共古蹟卻淪為投資套利工具，因此，只有公部門以徵收手段將文萌樓收歸公有、再委外經營，文萌樓的公共性與永續性才最能夠被監督與確保，公益可以最大化。
