《彭博社》（Bloomberg.com）12月16日，發表哈佛法學院教授卡斯.桑斯坦（Cass Sunstein），一篇名為「總統大選：凸顯台灣民主成就遭受威脅」（Election highlights Taiwan's fragile success）的專文內容指出，台灣從1987年解除戒嚴（前一年民進黨在政府宣佈為「非法」之下，完成組黨），短短不到30年時間，卻能獲致傲人民主成就，足以成為世界一些國家的「亮點楷模」；台灣2千3百萬人這類得來不易的「民主果實」，以及不同於中國的「人民自主」生活方式，不應受到任何強權的摧毀破壞。
學者桑斯坦指出，台灣執政黨國民黨(KMT)主張，在「一個中國」之下（即九二共識）的主權論述；蔡英文所領導的反對黨民進黨(DPP)，則拒絕一個中國論述（九二共識不是唯一選項），並認為台灣已經努力開創出，截然不同的國家認同方向。
民進黨與國民黨支持者，有著強烈的「世代區隔」；這種世代成分，有利於民進黨在台灣社會成長壯大。桑斯坦指出，相當可觀比率的40歲以下台灣民眾，支持台灣獨立；他們擁有自己的史觀與國家認同觀點。一旦，2016年1月16日總統大選，蔡英文勝出，就能證明年輕世代的「新國家認同」威力；專文也指出，基於價值認同與文化差異；台灣越來越多民眾，把台灣當作不同於中國的「分立國家」（separate country）。
專文指出，儘管蔡英文、馬英九2人的兩岸觀點，相當不同；然而，對於台灣經濟發展，正面臨重大挑戰，以及出口帶動台灣經濟成長的重要性，蔡馬2人並無二致。學者桑斯坦不久前來台期間，也跟一些記者及學界人土碰面，他們對於中國阻撓台灣加入，或參與一些國際經貿活動（如FTA自由貿易協定）的作為，表達出沈痛看法；而北京所持「堂皇理由」，認為「台灣並非一個國家」。
多數台灣人相信，中國擺出「真實」，而且甚至是「節節進逼」態勢，對台灣民主成果，造成威脅。這並非空穴來風，而是有跡可尋；以香港為例，北京從去年以來，一再增強對港統治的專斷指導性。這也說明專文作者所提出的擔憂，此即籠罩在北京眈眈虎視之下，台灣的民主成就，有其先天上的脆弱屬性（屬於fragile success）；此即，台灣想要走自己的路，一旦中國出兵干涉，那麼亞太區域的穩定局勢，就失去平衡。作者也進一步陳述指出，作為亞太地區少數難得的繁榮民主國家；台灣卻面臨一些不尋常挑戰；不只因為其在國際法上的「曖昧」地位，也因為最終可能遭中國「併吞」（或吸納）；這類對於台灣前途擔憂，短期內恐怕難以得到解答，消除陰霾。
