為什麼，台灣有金馬、金鐘、金曲獎，卻沒有類似東尼獎這種專屬於給予劇場藝術工作者的榮耀呢？那到底，台灣需不需要有自己的「東尼獎」？
《人間條件》舞台劇導演吳念真認為，有個獎項來鼓勵從事舞台劇演出的朋友當然很好，但是這應該由民間來辦會比公家好，吳念真說，台灣在思考這類問題時常常喜歡要公家負責，其實，「是我們被奴化太久了，」他說，外國沒有這樣子的！
國寶級歌仔戲小生唐美雲則是覺得有必要辦這個獎，「這是對劇場工作者很大的鼓勵！」不過，唐美雲也同意吳念真說的，應該由民間來辦，她還笑稱：「政府只要負責編預算就好，其它都全權委託給民間。」
辦一個全國性、常態性，還得具有高度公信力的獎項並不容易，特別是像獎勵舞台劇這種類似東尼獎的獎項，當評審的人可不能透過聽CD或看電影的方式品評舞台劇，而是必須親自到場觀看，既要整年在現場看上幾百齣舞台劇，又要有足夠權威論斷優劣，這在尋人和執行上確實都有很高難度，因此，當劇場界開始討論台灣東尼獎的設置的時候，文化部的回應顯得相當謹慎，只是制式地表示：會參考國外經驗，並邀相關藝術工作者和學者專家討論。
東尼獎（Tony Award）是美國劇場界最高榮譽獎項，自1947年開辦迄今已將近70年。它和電影奧斯卡金像獎（Academy Award）、電視艾美獎（Emmy Award）、音樂葛萊美獎（Grammy Awards）並稱為美國藝術四大獎。東尼獎設有男女主角、配角、音效、燈光、舞台設計、服裝、配樂、詞曲創作、劇本創作、導演等十九個獎項。
獎勵劇場藝術工作者的美國東尼獎，今年已經第70年了。圖/取材自網路
嘉義的在地劇團<阮劇團>團長汪兆謙表示，台灣真的沒有專屬於舞台劇這個領域的獎項。對於任何舞台劇相關產業，不管是創作、技術、演員等的工作人員，對這個獎項都是有期待的。「我每年都會關注金像獎 金馬獎、金鐘獎的入圍與頒獎典禮，大家期待這麼久了，新政府上台，應該是時候成立這樣獎項。公部門要有一定的投入與支持，才有指標性義意。未來如果設立獎項，我們一定參加」。
劇場工作者：官方辦不辦是一回事，問題是官方根本沒想過這問題！
<我城劇團>團長陳培廣說:「我希望用自己一點點的熱情來推動這件事情，台灣應該要有專業的劇場戲劇獎，這會讓劇場人員對待自己的工作更嚴謹，也可以製造效應，讓觀眾更清楚專業的舞台劇從業人員在做些什麼、每一年精彩的作品有哪些，這個效應出來了，台灣的劇場工業的水準就會更加提昇。由官方主辦並沒有不好，但可惜的是這十幾年來，官方從沒有想要伸出手來辦這件事，是不是由民間先拋磚，我願意做那塊磚來引玉出來，必要時<我城劇團>的作品可以完全不參加評選。」陳培廣表示，他不可能憑一己之力，這需要很多跨單位的合作和公信力，但如果有民間企業願意支持認同，就一定做得起來。
陳培廣說，香港有<香港戲劇獎>，他們有五位評審委員，從年頭到年尾，看一、二百齣戲，好的壞的大的小的都要看，這樣才公平。台灣的金馬獎做得很好，所以也應該可以做到一個專為舞台戲劇專業的獎項，鼓勵更多新的藝術家努力創作。
在電視電影舞台劇有數十年舞台設計經驗的曾蘇銘表示，台灣最缺的就是這一塊，站在國家文化的立場，少了這塊就是失衡，應該要很公平的來鼓勵舞戲劇藝術工作者。初期可由官方辦，成熟之後再交給民間辦，先建立權威性，也可以有充裕的預算。
劇場工作者共同看法：評審執行難度很高
曾為多齣舞台劇製作配樂、音效的音樂人聶琳對<台灣東尼獎>並沒有太大的期待，她表示，自己對獎項很反感，因為誰來評審？誰有資格評審？舞台劇是每一齣都要去看現場，不同於看電影或聽CD，東尼獎的評審是一整年都要去看戲，執行性很難。藝術本來就是很難評的，藝術的好或壞，是很主觀的。「我在做音樂時，如果用的心力已經對得起自己，何必在乎別人的評價與肯定」。
唐美雲歌仔戲團團長唐美雲指出，台灣有很多人在舞台戲劇努力，如果設立專獎，對每個劇團是一種鼓勵 。但傳統戲曲(歌仔戲、京劇、崑曲等)又是不同領域，雖然有傳統藝術金曲獎，但這是多年爭取來的，目前也只設立年度最佳演出、最佳演員、最佳新秀三個獎項，卻沒有最佳導演、編劇和舞台設計、音樂等獎項。「傳統戲曲與現代舞台劇，不能混在一起評，分開才是對原創者公平」唐美雲說， 政府可以編預算，委託民間來舉辦。
紙風車文教基金會董事長柯一正表示，台灣舞台劇的創作比電影電視還旺盛， 這樣的獎項是早該要設立的，但舞台戲劇跟影視不同，不能帶回家看，一定要看現場，所以被委任的評審必需看遍所有大大小小舞台劇，才有資格當評審，這在執行面有難度。
吳念真導演的人間條件舞台劇，曾創新例讓幕後的辛苦「黑衣人」上台謝幕。圖/蔡育豪
「自稱半路出家」的導演吳念真說，在自己這個年紀而言，獎已經不重要了，但獎是給新人的一種鼓勵，這是唯一的好處。這個獎當然很好，但他對「獎」的另一種看法是：「與其在意評審可能的看法和取向，我其實更在意觀眾的感受。」
吳念真「爆料」！自己從來沒有當過金馬獎評審
吳念真強調，由民間公信力的團體來辦比較好，台灣太習慣由公家辦， 外國都不會是由公家辦，是我們被奴化很久了。做戲就是要跟多數人共鳴、有共同情感，評審是不是能有相同的感受？不一定！ 如果被選為評審，明年度所有的戲都要去看，這是執行的難處。「如果是我，我永遠不敢去當評審，就像我沒有當過金馬獎的評審一樣」。
針對劇場藝術工作者的心聲，文化部回應:「針對台灣可否比照美國東尼獎，為表演藝術工作者設置獎項，我們將參考其他國家經驗，以及國內公部門與民間設立的各類藝術獎項，並邀請表演藝術界及相關學者專家討論，積極評估設立獎項可行性。」
