台灣鯛外銷遭遇東南亞業者競爭，產銷出現重大危機，致前景看淡、價格疲軟。為穩定台灣鯛產銷及價格，政府推動計畫性生產機制，今年全國總生產目標為五萬公噸（往年約七萬公噸），當放養量達80％，就會發布預警訊息，達到目標量時也會再公告，作為漁民放養參考。
南向的警訊：巴沙魚衝擊台灣鯛？
採取總量管制是方法之一，然而在自由競爭市場，如何達到預期目標，需要有完整的配套及誘因，否則將爆發養殖戶不滿。以目前所了解政府作法，在養殖申報制度無法落實的情況下，想要將產量從七萬公噸縮減為五萬公噸，難度超高；何況在東南亞盛產之低成本巴沙魚（兩者在國外有顯著的競爭與替代效果），若透過新南向互惠或區域自由貿易談判，大量進入國內市場，將排擠到台灣鯛在國內的消費市場。政府相關部門應未雨綢繆，別又各自為政，最終受害的是國內養殖業者。
政府一再宣稱台灣鯛肉質佳，食用安全性高，但是從日前網路上還在傳吳郭魚含有化學物質、壞油脂含量過高、破壞環境、可能致癌、養殖場管理不善等因素，要民眾應停止食用，雖已遭政府反駁非事實，目前國內多數台灣鯛（改良型吳郭魚）養殖無論環境、生產技術、人工飼料、養殖設施、藥物使用等均相當現代化。不過市售台灣鯛含有臭土味的情況仍時有所聞（與水質、底土、藻類、放射菌等等有關），才會讓消費者產生誤解（以為是吃動物排泄物所致），甚至出口之台灣鯛還被驗出含不當的藥物殘留，雖然不是常態，但確實影響到台灣鯛的外銷及新興市場的開拓。這部分還需要透過業者、政府、水產試驗研究機構共同努力，尋求有效的解決方法，不能老是視而不見或一味否認，應重視消費者的感受！
水試所的育種利多，養殖業者空等多年
優良的養殖品種是水產競爭的重要關鍵，也是台灣水產養殖的強項。過去在國內水產試驗所與民間繁殖業者共同努力下，育成的台灣鯛，無論品種及單性養殖技術確實較其他國家為佳；尤其台灣鯛生魚片加工技術更是受到國外讚譽。然而這些年來，國外在吳郭魚品種改良（如吉富吳郭魚等）、養殖及加工技術提升、化學藥物使用管控等均有極大的進步，已能通過美國、歐盟等嚴格進口管控國家，台灣鯛原有優勢已逐漸消失。儘管農委會水產試驗所數年前即對外宣稱，在台灣鯛育種上獲得重大突破，所育成的新品種，成長速度較原來品種快30％，也可以提高冷凍魚片的步留率（意指生鮮食品經處理後，可販賣的部分與原有全部之比率），卻一直未見該技術移轉給民間繁殖業者，或由該所提供魚苗給國內養殖戶來飼養，讓國內養殖業者引頸期盼多年而不可得。
為此，再次呼籲該所應該立即提供該優質品種魚苗，給國內養殖業者放養，再配以日常管理（包括水質、飼料、用藥等）輔導，相信將有助於國內台灣鯛養殖競爭力的大幅提升；若有任何問題亦應對外說清楚講明白，不能置若罔聞。
從台灣鯛這些年所遭遇的產銷困境，證明以台灣國內狹小的消費市場，要想穩定農漁業產銷，必須要有國外市場來調節，不能鎖國，更不能讓政治凌駕專業，自誤誤人，不知蔡政府聽進去了嗎？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
