新聞標題【民報】「陳啟川慨捐甚麼地」?高醫校友憤怒起底打臉陳家董事會
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

「陳啟川慨捐甚麼地」?高醫校友憤怒起底打臉陳家董事會

【影音】「自己學校自己救-高醫人齊奮起」!高醫大自救理事會 PartⅣ.高市前醫師公會理事長林正泰:「真理越辯越明」陳家對高醫沒有捐錢,連地也是佃農的地,陳家讓高醫發展處處受限…;此外,環視一下「消失的2甲地」誰蓋「南和杏林學舍」…

 2016-09-13 16:59
高醫校園對面正在大興土木,正對運動場自由路的「南和杏林學舍」所屬之地,被學生質疑是「消失2甲地」的「校產變私產」是否由陳家建學舍租給學生收取租金,惟從未見董事會說明…(記者陳俊廷攝)
高醫校園對面正在大興土木,正對運動場自由路的「南和杏林學舍」所屬之地,被學生質疑是「消失2甲地」的「校產變私產」是否由陳家建學舍租給學生收取租金,惟從未見董事會說明…(記者陳俊廷攝)

「陳啟川慨捐11餘甲土地,才造就高醫的誕生」?「我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」粉絲頁,披露12年前高醫50周年,學校官方整理高醫校地的由來,依此可見陳啟川並未「捐地」,因為那塊地是已經劃給佃農「耕者有其田」的地,更造成日後造成高醫需要花20年時間陸續「買回」…

高醫校友、高雄市醫師公會前理長林正泰說:「真理越辯越明」陳家對高醫沒有捐錢,連地也是佃農的地,陳家讓高醫發展處處受限,咱校友為關心母校發展,教育部既已確認高醫創辦人為杜聰明,咱要正本清源,校內所有不正確的資訊如銅像、畫像、校史紀錄…全部要改正,以視正聽。

此外,高醫大已開學,學生對高醫周邊土地,尤其據傳所謂陳家「校產變私產」在學校對面自由路上所興建租予學生的「南和杏林學舍」很有意見,學生並向本報投訴,據說一學期6×5500元,遠高於學校宿舍3〜5倍,民報之聲也特地走訪一下高醫校園周遭,環視一下「消失的2甲地」。

(附註:陳家董事會指陳啟川慨捐11餘甲土地,惟高醫實際校地面積約9甲)

高醫海內校友會日前透過視訊聯合召開記者會發表聯合宣言,決議另立「自救理事會」類似「理想董事會」以協助校務發展,並研商決議進行「高醫“去陳家化”正名運動」,高醫董事會回應媒體詢問時仍以「陳啟川慨捐11餘甲土地,才造就高醫的誕生」等言詞言詞,引發海內外校友更為憤怒。

※「我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」粉絲頁全文主要內容如下:【戳破謊言】] 騙了60年的陳啓川「捐地興學」<Part I>

本專頁接獲粉絲爆料,根據「高雄醫學大學e快報」第33期 (民國93年11月10日)之《歲月足跡~高醫五十年ㄟ代誌》特刊中,〈高雄醫學大學創立經過〉一文之第一章「校地開墾」所做之分析:

 一、「本校校地取得始於民國43年7月2日陳啟川董事長慨然捐輸應允使用三民區安生里之11.4637甲水田,惟當時該水田仍有耕種,雖通知佃農該土地已無償提供給高雄醫學院,且即將進行第一期計畫用地約3甲,請彼等均歸還以供建築興工。佃農最初要求償還金每甲8萬元,但本院願意提出每甲5千元,但最後佃農要求每甲3萬元,調解無法成立。」

二、「後幾經協調溝通,歷經半年餘,方於44年3月20日解決第一期建築用地的回收問題。第一次收回校地4甲2分水田,每坪以新台幣8元,作為佃農放棄耕作權之補償,而即刻需要應用之土地約3甲[ = 30分地],以每分土地給予佃農新台幣14元,作為地上農作物之補償。」

看到這邊,我們且來計算一下:

4.2 甲 = 11,736 坪

8 元/坪 × 11736坪 = 91,008 元

14 元/分地 × 30 分地 = 420 元

91,008元 + 420元 = 91,428 元,

換言之,民國44年3月20日高醫共付給佃農「91,428元」而取得「4.2甲」校地

依此,我們也能藉此計算高醫11甲餘校地於當時之總價值。

本校於民國44年3月20日以91,428元取得4.2甲校地,其時距本校創校之民國43年10月16日,約為半年,當時之土地價格應該差不多相同。

由成交價可見當時每甲校地(依此實際成交價格)約為:

91,428 元 ÷ 4.2 甲 = 21768.6 元/甲

依當時記載,陳啓川「捐地」11.4637 甲,故其總價值約為:

21768.6 元/甲 × 11.4637 甲 = 249,548.7 元

所以「捐贈」時之「11甲餘」校地價值為24萬9549元,約為「25萬元」。

※在此我們也解析一下其他人對於當時校地總值估算之由來:

杜聰明院長曾於民國52年5月30日之書面聲明中提到,「陳啓川先生於本學院創辦之初雖曾捐助十一甲土地作為建校基地,依當時估價,不過『七、八十萬』耳。但其在第一年內即將本學院收入之捐款一百餘萬元擅自把持挪用,以後每年捐款收入及其利息數百萬元,均未徵得董事會知同意,即由陳氏以其私人名義存置其自己經營之南和興產股份有限公司予以挪用…」。

杜院長的估算應來自民國43至44年,「佃農最初要求償還金每甲8萬元」也因此,張建國校友曾經評估當初這十一甲餘地價值約為80萬元。 而綜上所述,實際成交價為每甲2萬餘元,估算總值為25萬元。

依《維基百科》所載:民國42年1月26日,政府(蔣中正總統)明令公布「實施耕者有其田條例」。規定地主可保留水田三甲或旱田六甲,其餘由政府用徵收補償方法交佃農承租耕種。政府強制徵收地主超額之出租耕地,附帶徵收地主供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木等定著物的基地,放領給現耕農民。於民國42年12月順利完成,計徵收放領耕地139,249公頃,創設自耕農戶194,823戶。放領的地價,以耕地正產物(稻穀甘藷)全年收穫總量2倍半(分十年均等攤還)。

徵收方面,補償地主70%為政府發行的實物土地債券(分十年均等償付,並加給年息4%),30%為公營事業股票(一次給付臺灣水泥、臺灣紙業、臺灣工礦、臺灣農林公司的股票)。

政府實施「耕者有其田」,於民國42年12月順利完成。陳啟川之地主保留地(水田三甲或旱田六甲)並不在今高醫校地處(當然選擇近市區的地,因高醫校地處當時很偏僻,何況高醫周圍還有很多他的地)。換言之,陳啟川明知這塊地已經列為實施「耕者有其田」,只是其上之佃農需要十年攤還穀物價才能過戶,還將這塊地於民國43年7月捐贈給杜聰明博士籌設創辦之高雄醫學院。

所以,陳啟川其實明知捐的是已經劃給佃農的地,心知肚明並非捐地,而且他也領到了補償地主的政府發行的實物土地債券和公營事業(四大公司)股票。這種情形就是造成日後高醫要一塊一塊買回校地之根本原因。

而這塊土地上之三大佃農家族的「耕者有其田」之權益其實也遭到剝奪,他們如何被逼迫必須賣他們的耕地給高醫(經過他們不熟悉的法院訴訟過程)也是很值得研究的。

因所捐校地皆為經過「三七五減租」與「耕者有其田」的佃農地(共有三大佃農家族的地),全部要由高醫買回。而買回的時間拖到民國57年及63年,這時因為高雄醫學院與附設醫院的發展,附近漸漸繁榮,土地變貴,土地回收金額也變高。

P_20160913_133057.jpg

高醫學生在今年5月發起透明革命,學生並張貼海報質疑陳家所屬南和興產已賣出58%給港資(中資或外資),而「南和杏林學舍」所屬之地,被學生質疑是「消失2甲地」的校產,目前租給學生收取租金,一學期租金,遠高於學校宿舍3〜5倍…。(附註:陳家董事會指陳啟川慨捐11餘甲土地,惟高醫實際校地面積約9甲)(記者陳俊廷攝)

※相關連結:

「我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」粉絲頁

https://www.facebook.com/KMUforPublic/?fref=ts

高雄醫學大學創立經過:http://enews.kmu.edu.tw/2004-11-23/50.htm

維基百科之「耕者有其田」條目:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%95%E8%80%85%E6%9C%89%E5%85%B6%E7%94%B0

 

相關新聞列表
生活食堂