發源於西藏自治區青海，全長4800公里的湄公河，這條東南亞最長河流，也是流域內6至7千萬人口，賴以維生的生命之河，除了供給漁業資源、飲水之外，還有商業、運輸、以及灌溉等功能；如今，由於流域內國家爭相建造水庫發電，以及多樣化的渠道搶水設施，導致這條食物供應源頭的生命之河，面臨「永劫不復」枯竭噩運。
《自由亞洲電台》（RFA）7月間推出的一篇湄公河系列專文內容指出，湄公河上游西藏，以及河岸沿途的森林砍伐，加上下游國家，例如位於越南的湄公河三角洲土地、河水資源，未能妥善運用，導致湄公河正面臨死亡危機「迫近」。湄公河流域設置有「湄公河委員會」（Mekong River Commission，MRC），負責流域內各項問題的統籌事宜，不過，據《金邊郵報》（ Phnom Penh Post）今年5月間的報導指出，該委員會淪為文書作業的通訊報告組織，長期以來由於功能不彰，導致許多出資贊助者對其表現感到失望，紛紛撤資。
環境衝擊
中國在湄公河的上游瀾滄江，以及雲南境內興建6座水庫，以及21座梯級水壩，等於囊括了該水域絕大部份的水力發電資源。緊臨雲南省的寮國，日愈感受中國上游水庫所帶來的衝擊。以漁業為例，寮國漁夫近幾年來一直抱怨，河川水位日降，漁獲量持續銳減。
漁獲減少現象，部分歸諸中國在上游大量興建水庫，阻斷魚群往下遷徙，或在遷徙過程遭發電渦輪機碾碎。水壩不但阻斷成魚往上游逆溯遷徙，並會阻擋幼苗、未成熟魚群，遷往下游的生態習性。另一方面，水庫阻絕了大量沈澱物，導致本來可以滋養河床、下游湖泊或支流的養料淤泥不見了；這從寮國、越南例子，就可發現一些歷歷傷害。
總部設在華盛頓的史汀生中心（Henry L. Stimson Center），這家全球安全智庫，東南亞部門副主任布賴恩.約勒（Brian Eyler）表示：中國在湄公河的上游建造水力發電廠.....，顯示其無視於包括寮國在內的下游國家，對於水庫帶來「負面效應」的抗議。他還說，中國水力電廠開發商，輕易規避了國際環評法規，也沒有進行「環境衝擊」影響評估；加上「湄公河委員會」組織，對於各國破壞環境舉動，束手無策。
設在柬埔寨金邊（Phnom Penh）的世界漁業研究所（WorldFish Institute），一位海洋生物學家埃里克·巴蘭（Eric Baran）估計，寮國、柬埔寨約有60%人口，仰賴魚肉作為其日常生活的蛋白質來源。他並表示，湄公河位在寮國區域的水庫建造（主要位於湄公河支流），阻斷了起碼110種魚類的上下游遷徙習性。
柬埔寨
位於柬埔寨東北部，建造中的下硒聖2座大壩（Lower Se San 2 dam），已經造成區內漁獲銳減情況，從而引發漁民的廣泛抗議；也迫使水庫臨近區域農漁民，因上游所帶來的氾濫淹沒，被迫遷離。
另一方面，柬埔寨的下硒聖2座大壩建造，也導致位於上游，逾7萬8千位漁民（多數為少數族群），喪失其河川遷徙漁獲。美國威斯康辛大學麥迪遜校區，水庫衝擊問題專家伊恩·貝爾德（Ian Baird）做了如上陳述，他並指出，水庫的建造，導致湄公河，以及柬埔寨「西公河」（Sekong Rivers，為湄公河左岸支流）的遷徙魚群大量遭遇阻攔。學者貝爾德向《自由亞洲電台》表示，數十萬計甚至上百萬的湄公河流域的民眾、漁民，包括寮國、柬埔寨、泰國，以及越南在內，皆深受水庫衝擊危害（譯註：這些國家也紛紛在湄公河流域或其支流，搶水源蓋水庫。）
目前湄公河流域的水庫開發商，主要為中國、馬來西亞，以及泰國；其中，中國不但是開發商，也是建造商，更是水庫資源的最大獲利者；泰國銀行則提供一些水庫建造的財政金援。
湄公河三角洲
下游地區的越南湄公河三角洲遭遇多重危機，包括有乾旱、氣候變遷、聖嬰現象（即熱浪與乾旱），以及上游水庫阻斷衝擊，導致糧食生產深受損害。該三角洲住著1800萬人口，當地也是世界上主要的稻米出口產地。打從1970年代以降，越南政府推出「稻米優先」計畫，也鼓勵農民一年3獲大規模種植，最終卻導致低生產力的反效果。
另一方面，湄公河三角洲農民也抱怨，一系列水庫的建設，導致得以滋養三角洲的淤泥數量減少。數千年來淤泥的氾濫，造就湄公河三角洲成為東南亞的穀倉；如今，少了淤泥，加上海平面上升所引發的海水倒灌，導致鹹水入侵三角洲，可耕作土地倒退內陸多達40英哩（即約64公里）。遭海水入侵的多鹽區域已無法從事農耕，部份農民只好退而求其次，改為養蝦；當然，土地鹽化結果，讓許多越南農民，喪失稻米的可觀收入來源。
湄公河的未來？
湄公河流域大肆興築水庫所帶來的環境災難，業已引發關注，並可能導致未來的進一步開發計畫，被迫喊停。其中一些影響因素，包括有政治、財政風險，變動中的國際能源價格，部份金援國家及國際組織，也認為應該採取替代方案，避免一再興建水庫的破壞河川行徑。
以寮國為例，這個國家原本打算在湄公河與建9座水力發電大壩，如今重新考量過之後，這個龐大計畫可能面臨縮減。寮國的如意算盤希望透過水力發電計畫，成為東南亞的電力供應國。根據「亞洲開發銀行」（Asian Development Bank，ADB）的初步研究發現，寮國位於湄公河支流的既有水力發電廠，只要透過更新升級，將之連接至國家電網，即可獲得短期的發電收益，而無須進一步興建水庫，破壞湄公河水域。
美國史汀生中心（Stimson Center）指出，寮國的擴大水力發電計畫，也面臨一些可行性挑戰，不論在湄公河主流或支流興建水庫，終將面臨能否穩定發電的難題。
史汀生中心於2015年10月的報告指出，湄公河發源於西藏，當氣候變遷導致喜馬拉雅冰河加速消融、日愈變薄，以及氣候型態改變；在在皆讓科學家質疑，下游水庫在乾季期間面臨水源不足，如何正常發電？這是合理提問，因為乾季期間，中國也同樣面臨水源吃緊問題，中國將優先把水源儲存起來，用來發電，絕不會放給下游區域的寮國。這導致一年裡面約有3至4個月的乾季期間，寮國的水力發電恐將面臨停擺；湄公河水源的控制權，掌握在中國手上，中國在旱季期間，絕不會讓吃緊的水源拱手讓予其它下游國家。
