台灣大學地理與環境資源學系教授簡旭伸今天(7日)指出，全球多少都有運用人工影響天氣的技術，但中國卻是動用國家資源積極發展，並廣設「人工影響天氣辦公室」，確保重大活動時不下雨，若行更大尺度的控制，恐引發道德質疑。
台灣大學地理與環境資源學系教授簡旭伸指出，目前世界各國在面對氣候變遷的應變方案中，已出現一種「馴化天氣」的意識形態，全球多少都有運用人工影響天氣的技術，主要以民間商業活動居多，但中國則是動用國家資源積極發展，並廣設「人工影響天氣辦公室」，幾乎已定點化及常態化。
簡旭伸舉例，目前中國許多省市的大型戶外活動會要求「確保藍天」，最著名的案例就是2008年北京奧運開幕式當天晚上成功達成不下雨的目標，除此之外，人工影響天氣技術還運用在糧食安全、生態安全及水安全上面。
不過，人工影響天氣技術有許多未知的情況，像是無法確保降多少雨、降在哪裡，所以2018年印度就曾抱怨中國增雨作業讓印度爆發暴雨洪災、伊朗也曾譴責以色列的增雨作業讓伊朗雨水短缺，顯示人為增強豪雨暴雪，若導致人員牲畜傷亡，恐引發道德質疑。
簡旭伸認為，國家政治權力的競爭發展已從平面大地思維，逐漸轉化為立體空間的概念，全球均需正視不顧環境倫理爭議的高風險國家，假借尋求快速解決氣候變遷難題名義下，行更大尺度地球或氣候工程之實的可能性。他說：『面對我們剛舉的例子，其實需要一個三維的尺度，需要一個垂直的觀點，甚至是量體的觀點，這是跟過去很不一樣的，能夠回應大氣政治帶來的不同尺度的難題。』
簡旭伸進一步解釋，例如日本2019年資料顯示，中國東部河北、山東等地受到氟化物污染，恐讓臭氧層破洞加劇，當一個國家可以控制天氣、大氣、空氣時，未來有沒有可能利用空氣去調整人民移動方向，都是值得思考研究的方向。
（本文轉載自中央廣播電台）
