最近台灣以及中國的學者說要推薦馬英九去爭取諾貝爾和平獎，我覺得這ㄧ群學者，你們可以弄清楚諾貝爾和平獎的定義嗎？
和平獎，基於針對人類之自由民主、人權以及人道方面的關注以及救援，並對於壓迫人全以及生存權的對樣一出抗議以及反對。
馬英九當總統八年以來，和西方民主國家以及亞洲其他國家疏遠，和極權主義的中國共產黨統治下的中國，極端的親近以及合作，一切只要中共反對的事情，即便這ㄧ個反對的因素攸關於台灣的民意，他都在所不惜，甚至認為這樣對中國妥協可以換取和平，看似相安無事，事實上自陷泥沼而不自知。
八年以來針對ㄧ切中國維權人士、西藏以及新疆流亡領袖置之不理，視人權以及人到精神如草芥，對香港爭取普選運動態度消極，在六四紀念日讚美中國政權，完全維貝和平的精神
如果馬英九有資格申請諾貝爾和平獎，而且之後又得到了諾貝爾和平獎，我除了要質疑諾貝爾和平獎的公信力之外，我也對以下以幾位歷史人物打抱不平，因為他們跟馬英九作一樣的事情：
〈一〉鑾批汶‧頌勘：泰國總理以及軍事將領，奉行泛泰主義以及親日本的東亞主義，二戰和日本合作，幫助日軍入侵馬來西亞和緬甸，泰國當時無力對抗日軍，所以為了泰國自身的和平和日本合作，但是不惜犧牲其他國家的利益以及和平，戰時被自由泰人運動推翻，第二次內閣貝阿旺將軍政變，流亡日本，於東京去世
〈二〉汪精衛，中華民國臨時政府總理，因為估計中華民國無力對抗日本，奉行親日政策和興亞主義，和日本在政治以及軍事合作，共同對抗共產黨，但是不計較日軍當時因為戰爭造成的死傷人數，最後死在日本的醫院
〈三〉薩洛奇·費倫茨，匈牙利王國總理， 匈牙利突厥主義者，二次世界大戰和納粹德國合作，以實行以及協助希特勒的種族政策維交換條件，獲取德國經濟援助和不占領匈牙利的報酬，ㄧ萬多名猶太人被殺害，美軍進入匈牙利後被俘虜，戰後被以戰犯和反人類罪處死
〈四〉揚拉斯立，準軍事組織臘國民保安團的領袖，二戰時期和義大利軍隊合作，幫助維持希臘國的秩序以及抓捕反對人士，之後又跟納粹德國合作，針對猶太人進行清洗，戰後被英國軍隊抓捕，判處死刑。
上述只是歷史上的冰山一角而已，但是這ㄧ些人的下場不是被歷史定位譴責，對他們而言，他們也是針對自己本身的和平謀求最大利益，但是他們和極權政府合作，就無真正和平可言。輕微如鑾批文這樣的人，也必須付出他在泰國歷史上一定會有的負面評價，而且泰國親自由主義的人士在戰後野對他有所批評，但是馬英九卻可以被這ㄧ些學者無知的提出要角逐諾貝爾和平獎，真的是太荒謬了
