新聞標題【民報】大巨蛋議約涉弊 民團與議員籲解約撤建照
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

大巨蛋議約涉弊 民團與議員籲解約撤建照

 2017-11-04 15:54
公民團體包括松菸護樹志工團和蠻野心足生態協會的蔡雅瀅律師,以及台北市廉政委員王小玉、市議員李慶元都呼籲柯市府盡快和遠雄解約。圖/松菸護樹志工團提供
公民團體包括松菸護樹志工團和蠻野心足生態協會的蔡雅瀅律師,以及台北市廉政委員王小玉、市議員李慶元都呼籲柯市府盡快和遠雄解約。圖/松菸護樹志工團提供

歷經兩年多的大規模偵查,台北地檢署於上月31日起訴遠雄四大弊案,公民團體包括松菸護樹志工團和蠻野心足生態協會,以及台北市廉政委員王小玉、市議員李慶元等召開記者會批評柯文哲在記者會上說出「解約=民粹」的,並公開宣不會解約只會議約的言論,認為柯文哲不和黑心大巨蛋弊案解約是在幫大巨蛋「裝葉克膜」,呼籲盡快解約並撤除大巨蛋的建照。

松菸護樹志工團指出,大巨蛋甄審會主席、議約主談人李述德與台建中心前執行長許銘文,分別遭檢方以圖利罪起訴求刑10年與9年,前市長馬英九的部分另案偵辦,但柯文哲市長卻仍昧著良心,「拿公平正義換現金」、「只議約不解約」,他們不能接受這種處理方式。

北市廉政委員王小玉痛批廉政委員會現在根本不開會了,第一屆委員會初步完成調查的大巨蛋、美和市、雙子星等案,現在根本無法繼續監督後續進度,「柯文哲的廉政透明現在都是玩假的!」王小玉表示,大巨蛋許銘文護航的台建文件,應該是無效的文件,目前,市長對大巨蛋案朝著續建方向,讓全國人民,不止台北市民,都覺得市長被遠雄收買了,大巨蛋自始就是無效的行政處分,得標後違法的議約結果,在法律上都是「自始、當然、確定、無效」的行政處分,所以應該立即解約。

蔡雅瀅律師表示,大巨蛋議約過程既然涉弊,只修約不解約,等於在幫弊案裝葉克膜,讓圖利遠雄的契約在修修補補後,繼續走下去,何況法務局長袁秀慧擔任廉政透明委員會委員時,參與的遠雄大巨蛋案第一階段調查報告書,除認定大巨蛋案諸多事項明顯涉及不法外,亦建議「柯市府應認真考慮本案是否應該對遠雄解除合約」。何現在北檢已起訴,柯市府卻不再考慮解約,實在令人不解。

台北市議會李慶元議員表示,如果在三年前柯市長剛上任時,確實相對符合他自己所說的「民粹解約」,可是三年來逐漸看到一些事實真相,大巨蛋防災審查涉嫌圖利、偽造文書,當初建照是不法取得,當初內政部防火避難性能審查的認可通知書蓋章的是和遠雄關係密切的葉世文,而認可通知書也是依據台建中心的評定結果核發,但台建中心前執行長許銘文已經遭台北地檢署以圖利、偽造文書起訴,證明遠雄當年是透過不法手段拿到建照,所以現在解約「此其時矣」。

李慶元議員也說,遠雄是用不法手段取得建照,不按圖施工也違反建築法,施工拖拖拉拉工期延宕也違法,臺北市政府身為地方主管機關,本來就有行政權與行政裁量權,可以跟遠雄解約,但怎麼會變成柯文哲跟趙藤雄黑箱密會、跟財團勾勾搭搭,連一個辦公室蔡壁如主任,也都可以自己跑去密會趙藤雄,沒有錄音、沒有紀錄,讓人對柯文哲的轉變感到非常痛心,他在議會一定會嚴肅檢討這個議題。

相關新聞列表
生活食堂