中共中央委員會主辦的理論刊物，11月15日於網路上發佈的《求是》雜誌，登載一篇北京外國語大學黨委書記（黨委書記，即該校內最高領導人），中國教育部中國特色社會主義理論體系研究中心特約研究員韓震的長篇專文 ，名為「中國才是當今世界最大的民主國家」。該篇長達5千多字文章，提不出任何證據，足以論述「中國是民主國家」事證；而且「最大」充其量只表明中國是世界上人口最多國家；這類毫無實質意義的「大而無當」宣誓，內容貧乏空洞。
韓震專文開宗明義指出，習近平總書記在黨的十九大報告中鮮明指出：“我國社會主義民主是維護人民根本利益的最廣泛、最真實、最管用的民主。”因此，「中國作為世界上人口最多國家，（也成就出）當今世界最大的民主國家。」專文內容並提出3大論證：
論點一、西方無權壟斷“民主國家”的標準
中國全方位迅速發展，恰好證明當代中國正走在人類「文明潮流」的康莊大道之上。「人民當家作主」是社會主義民主政治的本質要求，「社會主義民主政治」是共產黨的領導，人民當家作主和依法治國的有機統一。中國正在中國共產黨的領導下，堅持走中國特色社會主義政治發展道路，不斷發展社會主義民主政治，積極穩妥推進政治體制改革，推進國家治理體系和治理能力現代化，人民群眾參與民主政治的熱情得到有序釋放。可是，為什麼西方人不願意承認中國是“民主國家”呢？
其實，中國的「人民當家作主」，根本是場「騙局」，以2017年2,879 位全國人大代表為例，皆是在共黨授意下選出；一旦有人想自行參選人民代表，就會遭到中共國家保安警力，全天候站崗；選民遭到中共綁架，根本無法行使人民的自由選擇意願。
論點二、西式民主並不像西方描繪的那般光鮮
數十年來，在西方主流輿論話語體系的不斷鼓噪渲染下，西式民主儼然成了一個世人必須仰視的“政治神話”，被描繪成了代表人類社會正義、進步、人權的終極政治形態。可是人們只要考察一下西方民主的歷史與現實，就會發現其眾多陰暗面，對其本質也會有更清晰、深刻的認識。
西方民主只是民主在當下歷史條件下的一種暫時的歷史形態。在歷史上，雅典的民主制是建立在所謂“自由民”對大量奴隸的奴役基礎上的，當時的雅典不僅婦女沒有民主權利，奴隸只是“會說話的工具”，根本不被當作人來看。美國建國時就提出了民主的價值和原則，但直到1865年南北戰爭結束，美國黑人才獲得憲法賦予的形式上的自由權利，1920年女性經過近百年鬥爭才獲得了投票權。數十年來，美國政治的門閥化、家族化、貴族化日益明顯，甘迺迪家族、布希家族、克林頓家族在美國政壇地位顯赫。….，當代西式民主在很大程度上已經異化為金錢政治和民粹主義政治。西方“競爭式”的選舉民主，最近幾十年已經劣質化為不同集團攫取權力的零和遊戲。
韓震的論述，自我感覺良好，笑哈哈竊喜以為找到西方民主病灶；實則美國包括共和、民主兩黨輪流執政的甘迺迪家族、布希家族、克林頓家族等昔日顯赫地位，已成昨日黃花；然而，中共1949年建國之後，卻一直奉行「一黨專政」，從來沒有換黨執政，不允許接受民意檢驗的自由民主空間。
論點三、中國正在穩步邁向人民民主的新境界
習近平總書記指出：“人民民主是社會主義的生命。沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現代化，就沒有中華民族偉大復興。”推進社會主義民主政治建設，實現所有人自由而全面的發展，是中國共產黨矢志不渝的奮鬥目標。習近平總書記在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話中指出：“評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，主要看「國家領導層」能否依法有序更替，「全體人民」能否依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業，「人民群眾」能否暢通表達利益要求，「社會各方面」能否有效參與國家政治生活，「國家決策」能否實現科學化、民主化，各方面人才能否通過公平競爭進入國家領導和管理體系，「執政黨」能否依照憲法法律規定實現對國家事務的領導，「權力運用」能否得到有效制約和監督。”
社會主義民主政治是最有利於中國人民根本利益的民主形態。當然，「（中）國社會主義民主政治仍有很大發展和提升空間」（註：這是韓震文章內容，唯一較接近實情的坦白話）；中國作為一個人口最多、國情複雜的大國，民主建設需要一個長期完善的過程。民主不是一個口號或標籤，而是一種通過對國家和社會治理的探索實現人民幸福生活的手段。
專文於結語處指出，闡明中國特色社會主義在實現民主價值方面的成就和優勢，回擊國內外一些人和勢力出於政治目的和意識形態偏見而對“民主國家”內涵的壟斷與歪曲，不斷彰顯中國特色社會主義民主政治的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信（4大自信）；提升中國在國際政治話語體系中的話語權和領導力。
台灣社會自有人愛護/中國這個悲哀國度
中共長期以來，透過嚴打強壓維穩模式，建造防火長城，遏殺網路異議言論空間，早就讓中國宣稱的「社會主義民主」蕩然無存。韓震的夸夸其辭，只是再度印證了，中國是個思想、信仰、價值與言論自由，陷入近乎「真空狀態」的悲哀國度。
再者，韓震者流吹捧中共學者，每每喜愛高呼照顧「人民群眾」這類「全稱式」社會主義價值；然而，由於經費短缺、貧困農村地區人口上學難，中國文盲總人口數不僅沒有減少，反而繼續向上攀升。據中國《百度百科》2017年10月引述的資料指出，文盲率是當今國際社會衡量一個國家社會進步、經濟發展和人民生活水準的重要指標，文盲影響著我國經濟、社會的發展速度。8,500萬（文盲），這個數位沉甸甸地負載在中華民族騰飛的翅膀上。 世界上不足10個文盲中就有1個是中國人，這是每一個炎黃子孫都不願接受的事實。目前全球共有約8億文盲，主要分佈在印度、中國、印尼、巴基斯坦、巴西、奈及利亞、埃及等國家。擁有5千年文明歷史的中國，文盲總數高居世界第二位，僅次於印度。而且，中國90％的文盲分佈在農村，一半文盲在西部地區。
對於中國學者韓震言論，台灣不少鄉民在網路上發出噓聲，指其「臉皮超厚」、「語斃， 哄堂大笑！」、「世界上最大的笑話」、「無恥莫此為甚」。不過，台灣《聯合報》為韓震發聲的報導文章，卻贏得5千多筆的按讚數，足證台灣民主社會，頗能包容「海畔有逐臭之夫」的不同言論。
