「正名制憲」是邁向國家正常化之門 、之鑰。身為本土執政黨的秘書長羅文嘉卻說：「台灣首要任務是抗中保台而非正名修憲。」並批評辜寬敏先生搞正名制憲恐加劇社會分裂，陳前總統要羅文嘉道歉。看樣子民進黨並不了解1124為什麼大敗，為何全面執政才3年多，即步入如此艱困局面？
辜寬敏先生：我能為自己的故鄉做什麼？
2018年花了半年多的時間投入2020東奧正名運動，最後一個月曾找舅公辜寬敏請他幫忙，93歲的辜先生說：「一直在思考剩下的幾年，我能為自己的故鄉做什麼？」 他說：「要把所有的資源、精神用在台灣正名制憲……蔡英文總統在中華民國體制內沒法做的事，我們要幫她把條件創造出來。」
初選時他期待賴清德出來，指出台灣國家之路。台灣總統大選中，從來沒有一位總統候選人展現台灣的國家意象，而賴清德是第一位大膽說出自己是台獨工作者的總統候選人，這具有相當重要的意義。但初選結果不如其意，為顧全大局辜先生也只好轉向支持蔡總統。今天，民進黨祕書長羅文嘉竟怪罪辜先生搞正名制憲恐加劇社會分裂。年邁的辜老投注心力、資金成立的制憲基金會，半年來在民間一場場地辦演講、青年營等從事思想啟蒙組織青年建國隊，也請專家進行制憲研討，打造一部台灣共和國新憲法。
不凝聚建國熱情統必長、獨必消
民進黨黨綱第一條：「建立主權獨立自主的台灣共和國」，然執政後的民進黨急速向中間靠攏，偏離創黨精神，何以1124大選激不起選民的熱情而大敗？民進黨沒有深思？東奧正名總統不挺，錯失了時機與民意，人民的盼夢與心血都付之一炬！民進黨似乎沒有得到教訓？現在竟沒收公投綁大選？2020繼續對正名制憲的聲音抵制？難道光靠一張嘴就能抗中保台？
建國文化的環境建構、思潮的蘊育、新憲法的研究準備等，都是啟蒙紮根的工程，步步積累，根深才能蒂固，民主生根，本土執政才是可長可久。執政黨秘書長羅文嘉著眼於眼前而沒有國家願景，長此以往統必長、獨必消，意志渙散則根本激不起選民的熱情。
棄守正名制憲的國家目標是棄械投降
和許多綠營選民一樣，我們從年輕至今都是支持本土政黨，因為腦中、心裡一直有個美麗的台灣國家意象，此時立即正名制憲或許時機不到，但正名制憲的國家目標不該棄守。藍綠的國家立場本就不同，本來就是分裂的，只有戰鬥，戰勝，台灣人民才有出路，民進黨怎能忘記美麗的「台灣之夢」，叫大家繳械投降？
回想2016年民進黨全面執政時，台灣人是歡天喜地，以為國民黨將會進入歷史的灰燼，台灣國家之路可大步向前行。然而從太陽花運動到韓流崛起，台灣國家之路是急轉直下，蔡總統的中華民國派的「維持現狀」，分裂了綠營。不承認92共識，在中國強力打壓下，既然付出了相當大的代價，就應該走出一條自己的路，只是維持現狀，而眼前現狀看來也維持不了，等著送加護病房？
抗「中」保「華」？台灣國家之路奄奄一息？
羅文嘉批評正名制憲加劇社會分裂，其實民進黨向中間靠後，大半綠營選民已跟著民進黨走，他們會為民進黨的一切行為找理由：「現在不適合講正名制憲……」這就是台灣國家正常化最大的問題。時機再好，台灣永遠都沒有準備好，綠營也分裂了。
眼前獨派小黨已經一個個被收編在蔡總統的「團結抗中」下，「台灣」國家意象是越來越模糊，只剩下微弱的聲音。喊出要深綠獨派團結，卻看不到一點誠意。只想靠恐中牌、靠國民黨分裂、靠對手出錯來僥倖贏得選戰？ 不圖正名制憲，不倡台灣、中國一邊一國的訴求，2020年的全國大選，那不叫抗中保台，頂多是抗「中」保「華」，您甘願嗎？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
