非核新政府的人事很擁核？別讓錯誤滿檔的核電幫跟開發派來主事了！
讓長年與台電勾結的核電幫主宰核廢或廢核，是最沒轉型正義可言了！
台灣太小，跟經不起核災一樣，不論任何形式，不能亂燒低階核廢、不能隨便亂丟高階核廢，林立夫是完全不懂的！
新政府陸續發表未來執政團隊的新人事了，未來將會升格為環資部的環保署長由學公共衛生的李應元出任，副署長則由各界都很信賴的「阿貴」───社運健將、環保律師的詹順貴出任，讓各界都覺得還算不錯的人選，但另一方面卻擔心新政府用阿貴來安撫環保團體，而原能會主委等職務，則還是會交給至今大錯誤連連且極端藐視輻射傷害的的親綠核電幫如林立夫、歐陽敏盛等人，甚至已經理解未來監管核廢以及國土計畫的是讓各界聞之變色的張景森，讓人顫慄不已，在正式發表前，希望小英及林全三思而行！
阿貴自己也是多所猶豫才作了從政的困難的決定，大家也非常期待。
像我是去年４月，為了阻止許多搶研究資源的學者如台大地質系賈儀平等人提出的史上最毒的核廢法案時，去找了阿貴，阿貴不僅從法律觀點寫了文章來擋架，也還以他擔任理事長的的環境法律人協會召開論壇來全面聲討。
環保署至今什麼都測，就是不測輻射，希望未來新政府關於輻射汙染的管制能跟其他國家一樣，都讓環保署來管理，而不是讓原能會核研所等管理，球員兼裁判，藐視輻射傷害還管，甚至連食品輻射都管，導致在台灣還沒處理核廢及廢爐前，就已經讓台電把台灣各地搞得比福島災後的關東等地的輻射劑量還高；像日本輻射劑量的管制也是環境省在控管的。
此外，至今的環保署非常擁核，像現在各界拼命在擋的核二的用過燃料棒的乾式貯存，核二廠原本環評的乾貯設施，是只能裝69束燃料棒的型號，但台電向美國採購每箱87束的設備，更變設計卻未依法重辦環評，環保署也OK；核二乾貯廠在地質敏感地區，新北曾與專家學者提出質疑，土石流、順向坡、地震斷層帶等諸多疑慮，還沒確認前，環保署跟農委會就都給通過；而且環評還沒過，台電先招標，環保署居然還照常通過審查，官官相護，莫此為甚。
傳說中的原能會主委人選
到底對輻射汙染嚴重性有沒有概念？
盼望520後新的環保署能馬上就讓核二恐佈的乾眝叫停才行！
但是令人擔心的是，不論核一或核二的這些世界首見的超簡陋乾貯就是現在傳言最最可能接原能會主委的林立夫擔任核研所所長時代（歐陽敏盛當原能會主委的時代）搞的。
林立夫等人搞的乾眝，是非常藐視台灣人身家性命的超級簡陋的玩意，而且是與台電勾結的結果；乾貯承包疑雲重重，核一乾貯，是台電發包，原能會核研所承包；台電將案子送原能會審查，原能會又讓核研所審查，互相掩護。核研所自己搞貯存低階核廢，發生6次氫爆，怎有資格承包兼審查。
2014年還遭媒體踢爆，核研所把核一乾貯用6千萬元，把乾眝設計委託給沒乾貯經驗而不合格美商 NAC，核研所從台電得標金額10億，轉手賺9億多。核二乾貯則是NAC自己跟台電投標而拿10億，究竟原價多少，令人啟疑；但這些承包案內容看來，可以知道並非以安全為最重要考慮。
林立夫等人跟台電在用綁標時搞的乾貯，結果是就是會害死台灣人的玩意，像用過燃料棒是必須放在非常低溫的環境，台灣非常炙熱，夏季尤其高溫，怎麼可以把超毒用過燃料棒露天遭風吹雨打，放在海邊讓鹽分來腐蝕，又有土石流、戶外颱風等風險，也沒有個別輻射外洩監測的乾貯場，簡陋地像是操場般。
核研所跟台電用貯存的焊接金屬桶(右圖，媽媽監督核電廠聯盟提供)，也是史上空前超低規格的焊接桶，不是一體成型桶，歐洲或日本都採用一體成型的，只有美國放在方圓幾百公里無人地帶才用類此超低規格焊接桶，但核一核二周圍卅公里就是650萬人居住。而且台電用的金屬材料是美國核管會早就警告很容易因為鹽分而腐蝕。
會去造個重達228噸裝核廢桶子 又不能用的人
真的會把人命當一回事嗎？
核研所跟台電閉門造的這種乾貯桶是全球首見的超高重量（228噸），任何起重機都無法吊起，封死後也無法取出，打算不搬走，當地居民或任何地方的居民，誰會能接受呢？像是核二乾眝，台電預定設置27組混凝土護箱，每組護箱承裝87束用過核子燃料（日本都只放20-30束），巨大得嚇死人。
說穿了，林立夫等人以及台電就是認為台灣人人命不值錢，都用全世界僅見的不能用的爛桶子來裝百萬年才會無毒化的用過燃料棒，用過燃料棒在冰水裡泡10年、20年，一個500公斤固化金屬桶表面也還有1500西弗，人站在旁邊是20秒就會死亡，萬一用過燃料棒有點露出，就會造成大量死亡以及嚴重汙染！
乾貯只要稍微出事，整個台灣根本無法住人，按目前的做法，沒幾年就會爛成一團，誰都無法接近、處理的，接受清大核工藐視輻射教育出身的林立夫等人，完全不在乎這些。
林立夫等人的紕漏還不僅弊端疑雲重重的乾眝，在他擔任所長時代，台電過去也曾投下2億讓他跟核研所去研發電漿焚化熔爐（電漿火炬），也是閉門造車， 最終卻告失敗，經監察院以及立委林淑芬在立院踢爆，該電漿爐在2002年至2007年屢屢出包，核廢的燃燒粉塵外洩至爐外，氣爆及導火連連，在2012年轉了6天就又故障，根本不能使用；但到現在還有擁核者老在說台灣電漿技術多厲害、外銷日本等，謊言連篇。
有人開口閉口「我們菁英」
嘲笑反核者反對將核廢送到無人島是無謂的道德
原本台灣太小，跟禁不起核災一樣，不論任何形式，不能亂燒低階核廢、不能隨便亂丟高階核廢，電漿別說技術不成熟，美國或日本曾實驗過，但都沒用，叫停十幾年了，是很容易讓輻射物質氣化，造成環境的輻射汙染之外，高耗能又天價，建廠造爐昂貴外，電漿火炬的火炬壽命超短，用下去就是無止盡的採購而已，而且也顯示想搞電漿的林立夫等人是多藐視輻射汙染的人。
在民進黨下野的8年間，林立夫等人也在小英智庫的能源組熬了8年，原以為在小英身邊，林立夫或許會受點感化，或許會有點進步，但是看到他2015年7月的台灣教授學會舉辦的論壇的報告，則令人渾身顫慄不已。
他發表對核廢處理的看法，落後無知，而且對過去毫無反省悔改的模樣，令人吐血，他所有的想法裡，從未考慮輻射汙染問題，說穿了就是根本不知輻射為何物。
從他的演講中，可以看出，他不斷譏諷民主，說要學法國在石油危機時決定發展核電時的菁英決策的魄力等等，開口閉口都是「我們菁英」，甚至嘲笑反對核廢拿到沒用核電的離島是無謂的道德觀，但嘴巴卻口口聲聲拿著世代正義來當幌子，令人難以置信。
林立夫顯然對於法國的認識，還停留在1970年代，不知道法國現在早就不是當年的法國，在2011年福島核災後，法國環境部的女部長KarinaBarsch的談話, 就強烈批判因為法國決定搞核電，而讓法國變成最為落後的國度，造成法國經濟上的困境，讓法國沒發展再生能源、沒發展相關產業等等，也批判核電幫都是黑箱作業，暗中行事，強迫國民接受，並侵入許多領域。
林立夫欣羨法國的菁英決策到了極點，他不知道現在法國國民已經逐漸覺醒，2007年及2015年通過了嚴格的核廢法案，法國居民也不讓阿爾琺等核電公司隨處亂放核廢料或新建核廢貯存設施。
我們怎麼能接受還活在70年代的老核電幫而且打算什麼都由上層決定的人，來當原能會主委？
台灣亂丟高階核廢去無人島
在國際上就宛如流氓 會成為地球棄民的
更恐怖的是林立夫對於自己搞的超簡陋乾眝跟電漿的兩個重大錯誤，失敗連連，毫無反省，居然還說台灣要趕快選定用高階核廢（過燃料棒）貯存的最終處置場，然後趕快放好，成為世界的先例，還指說台灣若在高階貯存上快點做，還能以「先行性」來領先各國，而因此用核廢來發展經濟等等。
林立夫明明搞的事都證明他或核研所技不如人，他們仗勢的只是不顧台灣人死活，藐視輻射傷害而已，用最簡陋的方式來隨便處理，根本沒有解決問題，卻還畫出去賺世界核廢錢的大餅來，真的厚顏無恥。
林立夫說世界有幾十個國家都選定處置場了，台灣還沒有等等，認為只要選定處置場就好，而且最可怕的是林立夫還想趕快選定那個離島或無人島，就直接把高階核廢丟過去，根本連中間乾眝都不要了。但是無人島等沒人看管，釀災無法處理，國際上也不會同意的,世界也沒先例，連日本動念想放在海岸地帶，就遭世界各國抗議，台灣要是亂丟高階核廢去無人島的話，台灣在國際上就宛如流氓，會成為地球棄民的。
而且各國選址選好並非事實，世界各國選定的都是低階核廢處置場，而不是高階的，各國關於高階核廢的最終處置場都觸礁，美國如此，日本更是，像是本是由類似中研院的日本學術會議決定，最終處置場將是今後花費30年選定，20年做準備，50年後搬入，在尚未搬入前，先用高規格的中間乾眝來保管，為了擔心遺留後患給子孫，因此不能草草決定。
原能會主委，也是轉型正義最重要的指標之一
小英及林全 ，別讓慘劇加碼上演了！
地層比日本更新生，也跟日本一樣是世界地震最集中的台灣，怎麼能隨便就決定呢？怎麼能讓核電幫說了就算數呢？
台灣很快就沒有核電，其實是現在就應該把隨時會釀災的核電廠停掉，因為台灣沒核電根本就不缺電；只要真心想廢核，自然就會另外一套思維，台灣要面對的是輻射管制與防護問題，未來原能會應該廢掉，台灣根本不需要只懂核分裂而長年跟台電勾結的核電幫來主政，當下更不能讓他們出任原能會主委等要職。
原能會主委，也是轉型正義最重要的指標之一，因為非核而獲得支持的新政府，絕對不能找林立夫這樣的人來出任原能會主委，而還沒坐上位置就開始出言恐嚇環保團體人士的張景森，更不能看管能源及核廢這一塊，至少要讓對輻射防護有認識的陳建仁來看管。
台灣人長年被核電幫蹂躪夠久了，忍夠久了，小英及林全 ，別讓慘劇加碼上演了！
