香港特首林鄭月娥4日宣布，引用《緊急法》訂定《禁蒙面法》，香港立法會24名民主派立法會議員5日提出司法上訴，要求暫緩執行，但高等法院拒絕頒臨時禁制令，而司法覆核聆訊將押後至10月底前審理。
《香港01》報導，不滿林鄭月娥繞過立法會，引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，更在短時間內生效，24名民主派議員認為，《緊急法》本身已有違憲之嫌，特首只以「公眾危險」為由便行使這權力，做法不妥，擔心這只會激起社會更大的不滿，或甚更大型的示威集會，要求法庭暫緩法例執行，讓立法會能審議法案。
《美國之音》指出，香港立法會議員郭榮鏗表示，林鄭月娥引用《緊急情況規例條例》，繞過立法會的監督是惡意行為，這不符合憲法的規定，林鄭月娥）無權這樣做，她不能避開立法會）。
郭榮鏗說，立法會泛民主派議員還要求法庭裁定，英國殖民統治者1922年通過的《緊急情況規例條例》不適用於香港1997年向中國移交治權後所享有的憲法權利和自由。
議員毛孟靜說，《緊急情況規例條例》是「大規模殺傷武器」，可能為更多的嚴酷規章鋪平道路。
香港法庭今天上午10點開庭聽取陳述，林鄭月娥表示，香港立法會10月16日復會後，她將尋求立法會支持《禁蒙面法》法的實施，她強調，如果暴力繼續發生，不排除採取進一步的措施。
《立場新聞》報導，針對港府倉卒訂立《禁蒙面法》、公佈至法例生效只有9小時的質疑，代表政府方的律師余若海說，示威者暴力程度與日俱增，政府必須採取緊急措施制止，「我們處於的是現實世界，不是一個童話世界」還說，民主派議員完全沒有提及社會現時面對的嚴峻境況，包括無差別縱火、丟汽油彈、在街上打人等，香港目前的暴力衝突情況，是在1967年後沒有見過的。
代表民主派議員的律師李志喜反駁，政府聲稱香港現時處於公共危機，所以必須動用緊急法，但「現時香港最大的公共危機，是政府完全缺乏公眾認受性，及與民情脫節」，且《緊急法》賦予行政機關極大（overwhelming）的權力，違反一般憲制秩序。
高等法院法官林雲浩聽完陳辭後，拒絕頒下臨時禁制令，但下令盡快進行司法覆核的正審，聆訊將在本月下旬進行。
