《中國的侵略威脅》一書因談及中國武力攻台時間表，而引起許多討論。該書作者易思安（Ian Easton）日昨在一場新書發表會中介紹了他寫這本書的目的。
美國之音報導，在喬治華盛頓大學舉行的發表會上，2049項目研究所研究員易思安說：「那些經常對台灣做出的威脅、心理戰、宣傳戰，是中國意圖要讓台灣人以為他們毫無希望地處於劣勢（outgunned），處於一個完全沒有機會的境地，那麼台灣人就會願意坐上談判桌，同意中國提出的條件。」
易思安說，雖然對台灣而言，最危險的情況應該是中國的武力侵犯，不過事實上戰爭真正發生的可能性並不高，但是北京對台灣持續性的心理戰和宣傳戰，才是台灣人民最需提高警覺之處。
易思安指出，對北京而言，台灣的民主存在是對中共統治正當性最大的威脅，美國必須做的是協助台灣自我防衛，從政治、經濟、外交和軍事上支持台灣的民主，提供台灣必要的軍備，讓台灣人民對自己的防衛能力和美國的支持都有足夠的信心。
他說，自1954年一直到1995、96年解放軍試射導彈，近70年來的事實證明，每一次台海危機美國都會出手，確保地區維持穩定
易思安說：「當你去看過去的記錄，最重要的結論就是美國總是扮演非常重要的關鍵角色，台灣必須具備可信的自我防衛戰略，這點毫無疑問，不過美國一向發揮關鍵作用，協助確保這個熱點維持穩定。」
易思安也批評，美國對台軍售經常不符台灣實際需求，雙方在關於台灣軍備需求的會談中經常是雞同鴨講，對不上路，原因是彼此對台海戰爭的設想不同。他認為，美台必須對軍售有更實際的討論，並且讓軍售程序定期化。
他說，對美軍而言，它是以日本、韓國防衛需求的角度來設想台灣遭受攻擊時必須具備的防衛能力，這也表示，台灣只需要有足夠能力支撐到美軍馳援到來即可，不過事實並非如此。
易思安說，對台灣軍方而言，美台之間並沒有共同防禦條約，台灣不能像美國的條約盟友日本、韓國一樣依賴美國，如果台灣遭受武力侵犯，軍方必須做最壞的打算，例如：1. 萬一美軍不來；2. 美軍來遲；3. 美軍的介入受到解放軍的突襲干擾等，台灣必須做的是自我獨立防衛的準備。
易思安也認為，其實台灣的地形與天候都是天然屏障，對解放軍的進襲是一個大挑戰，以氣候來說，解放軍最佳攻台時機是3月底到4月底、9月底到10月底，這兩個季節排除了颱風、梅雨、洋流等影響海峽風浪的因素，但是就算解放軍成功登陸，也還有台灣多山地形、都市巷戰等條件必須考慮。
蘭德公司最近更新了一份6年前曾做過、關於美中發生衝突可能性的報告，結論是這些年來中國海空防衛能力持續增長，已經使得美國前沿駐軍更脆弱，要直接防禦美國在區域的利益代價更高，報告對於美中可能避免衝突的信心要比六年前的評估低許多。
報告將台海衝突列為僅次於南中國海的區域熱點，並指出自台灣總統蔡英文上任後，北京認為蔡英文拒絕接受體現「一個中國」原則的「九二共識」，因而中斷雙方官方交流、對台灣施加外交、軍事壓力，使得台灣與中國的關係緊張加劇，只要這個基本分歧不消除，台海發生衝突的可能性就會持續存在。
