郭台銘棄選後韓國瑜陣營試圖力挽狂瀾，而蔡英文總統猶為論文風波爭論不休，如果今天就是投票日，藍綠兩大陣營的總統候選人誰能勝出？
長期關注臺灣政壇發展的「財團法人台灣民意教育基金會」，今天上午發布新一波全國性民調。鎖定近期深陷論文風暴的蔡英文總統，針對總體執政表現及信任度，以及蔡、韓兩位總統候選人的品德操守等主題進行民意調查。結果顯示：如果2020總統大選藍綠雙方對決，有高達53.6%的選民會投給蔡英文，30.9%投給韓國瑜，雙方愈拉愈開，差距來到近23個百分點。
值得注意的是，沉寂已久、甫加入大選戰局的前副總統呂秀蓮，也在三方對決局面中斬獲10.4個百分點，競選剛起步有此成績實屬不易，呂副總統力圖逆勢突圍，拉抬起自己的連署氣勢。
至於引發朝野熱議的蔡英文總統倫敦政經學院（LSE）博士論文真偽風暴，基金會董事長游盈隆表示，受訪選民有63%聽過論文爭議，沒聽過的37%，對此游盈隆點出蔡總統的博士論文及學位爭議已成「顯著議題」；其次，假設蔡總統論文和學歷確有問題，認為此事非常嚴重的選民有27.7%，23.2%覺得還算嚴重，30.3%認為不太嚴重，表示一點也不嚴重的有9.3%，另外還有9.5%沒意見、不知道或拒答；第三，游盈隆說民調顯示近五成民眾傾向信任蔡總統的博士論文為真，但也有25.6%民眾對論文充滿疑慮。他特別提醒，民調結果若換算具體選民數，有近五百萬選民相信蔡英文博士論文有問題，近千萬人不相信，而不知道和沒意見的人有500萬人左右，游盈隆說認為論文有問題的這五百萬選民突顯蔡總統的道德危機，將成為投票時的另一關鍵。
本次民調另一主軸是候選人評價，這意味著選民所重視的人格特質，對總統候選人的品德操守是否清廉、誠實、正直、厚道、仁慈、熱誠、善良、無私、信守承諾等做出評價。在蔡英文、韓國瑜、呂秀蓮三人當中，誰的品德操守較好？民調結果發現：有47.7%認為三人中蔡品德較好，20.5%認為呂秀蓮較好，18.7%認為韓國瑜較好，3%一樣差，1.7%一樣好，8.3沒意見、不知道、拒答。這項候選人品德操守議題的民調結果，也恰恰呼應了蔡、韓兩人差距持續擴大的現象，參選期間韓國瑜在品德操守的表現上經常受到外界質疑。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授設計問卷，並委託山水民意研究公司執行訪問期間為2019年9月18至19日兩天，調查對象是以全國為範圍的20歲以上成年人，抽樣方法以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1,080人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源為財團法人台灣民意基金會。
