如果想要了解古早台灣的歷史，《台灣歷史畫帖》就是一本絕佳的圖書，這本畫冊收錄了21幅台南府城的歷史油畫，可引領讀者了解台南為何是台灣開發史的古都。
本書由日本著名畫家小早川篤四郎（1893~1959）於1935年完成。原本這21幅大油畫是為了紀念日本在台統治40周年博覽會而創作，透過這批歷史畫，將台灣歷史從原民開發期、荷蘭殖民期、明鄭時期、日本統治時期有計畫的呈現。博覽會結束後，由臺南市役所將這些畫作編輯成《臺灣歷史畫帖》，於1939年正式發行。
《台灣歷史畫帖》是以台灣較早開發的台南地區歷史為創作背景，透過這批畫作，讀者也可以一窺台灣史概況。基於此理念，國立台灣圖書館於2018年將此書復刻重印，於今年5月於新北市中和圖書館一樓舉行畫作印刷展，並於5月10日（週五）下午兩點邀請筆者進行現場賞析講座。基於上述筆者精選8幅代表作進行賞析，並分成上下兩集與讀者共享。
畫中右下角樹叢中有一群狩獵的原民勇士，一位射箭好手正拉弓瞄準草原上的鹿群，畫面中心的獵人左手安撫小狗不要出聲嚇跑獵物，右邊的兩位獵人也屏息的等待今日的豐收。草原上的鹿群似乎不知道已被獵人盯上，因為牠們還在享用著青翠的湖邊嫩草，草原後的檳榔樹遠方約略可見湖泊與沙丘，這裡正是古早台南府城的鹿耳門沙洲，也正是早期原民圍捕鹿群的獵場。
關於早期原民捕鹿方式約有三種，第一種是看到獵物的身影，便會追逐在後，陸續用弓箭擊斃。第二種是勇士們帶著長矛集體出獵，發現獵物後排成圓形環陣，包圍獵物再縮小圓陣，直到逮獲獵物。第三種是在在狹小的路徑上、寬闊的曠野上設陷阱，將竹子埋入地面，將之彎曲後，以小木片固定將圈套綁上，上方鋪蓋泥土。當鹿一碰到這個陷阱，竹子會馬上彈起，纏繞住鹿的腳將之獵捕，而本圖畫中應屬於射箭與圍捕的綜合法。
小早川篤四郎〈御朱印的活躍〉油彩畫布 100號
本畫題定為〈御朱印的活躍〉，而御朱印指的就是日本德川幕府時代的通航貿易證，基於拓展外交和獎勵通商，加速當時的海外發展，幕府針對海內外貿易船頒布的「御朱印狀」，這張印狀也就是現今的海關通行證。
畫中場景是台灣早期著名的國際商港鹿耳門。掛三色旗子的荷蘭船停在右邊，掛丸字旗的日本船停在中間，而最前方的中國帆船或許為了國際通航，反而掛了洋式船旗。
港口岸上正進行著熱鬧的交易活動。右邊的漢人協助日本船貨上岸。中間裸身帶刀的原民，被雇用來充當碼頭搬運工。左前方接近商業辦公室的廣場正進行各種商品買賣；有來自中國的絲綢絹品，有荷蘭船從南洋帶來的香料，當然也有外國商船最想搶購的台灣鹿皮。
小早川篤四郎〈破曉的熱蘭遮城〉油彩畫布 100號
畫中充滿異國風情的船隻和建築，正是400年前荷蘭在安平興建的熱蘭遮城，也是荷蘭佔領台灣的最高政治與國防基地。1662年鄭成功攻下熱蘭遮城，從此改名為安平鎮，也就是今日的安平古堡。
臨港興建的西式城堡，寬厚的石牆內有紅瓦洋房，越往高層處住的就是荷蘭領台的高級官員，下層則作為官員宿舍、商店和居民住所。
帶霧氣的晨光照映著古堡前的港口，左右的大船可能是來自阿姆斯特丹的遠洋大船，中間的帆船來往於台灣海峽兩地，當然也有協助搬貨物的小舢舨，靈活的在港口穿梭。
熱蘭遮城是西元1624年9月初，荷蘭軍自澎湖島移往台灣後所興築的，因為當時無法充分地取得石材與磚塊，只好雇用中國職工來製作磚塊，漸漸地改造了城牆，終於在1632年底落成了這座具有四座陵堡的石城。荷人取得今日安平一帶，當時被稱為「大員」之地後，便在此築城，同時，為加強熱蘭遮城的防禦功能，在城的四周建築四個稜堡，其後又另築烏特勒支碉堡（Redoubt Utrecht）。
其中，四個稜堡中的安娜麥頓（Arnemuyden）堡後來整建後改名為阿姆斯特丹堡（Amsterdam）。隨著熱蘭遮城的建立，以其中心的大員市街（即熱蘭遮市）已具有近代城市街道的機制設計，其中包含衛生設備、防火設備、街道和市區規劃，因此後人將現今的安平老街稱為「台灣第一街」。
小早川篤四郎〈夕陽下的普羅民遮城〉油彩畫布 100號
畫中描繪的是夏日夕照普羅民遮城的港口景象。普羅民遮城是1624年荷蘭佔領安平後，在台江內海赤崁沿岸所興建的商業辦公室，建築體的下層是城堡厚牆,城牆上蓋有紅瓦洋房，內設辦公室、醫院和倉庫。
400年前畫中的普羅民遮城，位於台江內海的水岸邊，漲潮時中式帆船可以開進赤崁港，但退潮時只允許小舢舨進行搬運，因此畫中並沒有荷蘭大商船在此停靠。
荷蘭興建的「普羅民遮城」，台灣漢人先後給它不同的名稱: 「紅毛城」、「番仔樓」、「赤崁樓」。到了光緒5年，中國式傳統亭台樓閣在舊基座上取代了原有的荷式城堡，而隨著台江內海的淤積陸化，歷經三百多年的赤崁樓，曾是荷蘭時代的西式城堡，清領時代的中式樓閣，也曾是日治時代陸軍醫院，現今已被台灣政府審定名列國家一級古蹟，因蒼海桑田的地質演化，畫中城堡前的海港場景如今已蛻變成台南市美食市場「石精臼」的基地。
延伸閱讀：【專文】日本畫家筆下的老台灣——台灣歷史畫帖賞析（下）
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
