歐中人權對話已經進行了20多年，人權團體卻認為，該類對話並未實現其初衷，改善中國人權狀況，反而成了雙方以「窒礙難行」互推責任的託辭。包括國際人權觀察組織（Human Rights Watch）在內的10個人權組織，6月19日聯合呼籲，歐盟28個國家應暫停與中國，進行之有年，有如雞肋般的人權對話。
人權團體聯合發表的聲明主題為，「歐盟：應暫停與中國人權對話/歐盟及其28成員國欠缺引導改變的策略與公信力」（EU: Suspend China Human Rights Dialogue/EU and its 28 Members Lack Strategy, Credibility to Bring Change），內容強調，歐盟不應該繼續傷害自己的公信力，而應將其工作重點放在促使中國發生意義重大的變革議題。人權觀察中國分部主任蘇菲•理查森（Sophie Richardson）指出，過去3週以來，歐盟先後在3個場合，無力展現其「遏阻中國人權惡化的意願、同情心以及戰略眼光。」
理查森所指的3個場合分別為：6月1日至2日，歐中布魯塞爾峰會期間，歐盟理事會和歐盟委員會主席均未在公開場合「批評中國人權狀況惡化」，也未提出要求中國釋放包括歐盟公民在內的政治犯；其二、6月4日天安門事件28週年期間，歐盟並沒有紀念「六四」天安門屠殺。
其三、6月15日，歐盟原計劃在日內瓦的聯合國人權理事會上發表聲明，提倡言論自由、反對死刑，同時也將對中國政府打壓維權人士、異議人士的行徑提出批評。結果卻由於希臘否決，該聲明無法得到歐盟28個成員國一致決議。這是歐盟首度未能得以在聯合國人權理事會，發表其人權聲明。6月19日的《華盛頓郵報》（The Washington Post），就以「歐洲分裂，中國感謝希臘封殺歐盟人權聲明」（Europe divided, China gratified as Greece blocks E.U. statement over human rights）為題報導指出，希臘外交部官員出面幫中國擋子彈，並指歐盟的聲明是對北京進行「非建設性批評」。北京週一也發表附和看法指出，「人權問題不應該被政治化」。
人權觀察呼籲，歐盟各成員國對中國人權問題應達成統一、明確立場：並批評指出，「歐盟中國人權對話」日益失去意義。其目標不再是促使中國改變，反倒僅只為了確保下一輪對話還會繼續進行。過去幾年來，人權觀察已經多次就如何改善歐中人權對話提出建言，但只有極少數得到採納。
避談太敏感的人權要害
國際特赦組織（ Amnesty International）歐盟機構辦公室負責人麥高文（Iverna McGowan）表示，歐盟未能對北京的違法行為做出批評，這是對中國國內獨立運動人士的打擊，也背叛了歐盟保障人權的誓言。她認為，歐中人權對話已經不再是個推動人權論壇，反倒成了歐盟與中國在進行高層談判期間，避免觸動敏感升級的擋箭牌（託辭）。
《德國之聲》（DW）報導指出，許多國際人權團體認為，近年來中國人權狀況不斷惡化，公民社會遭到進一步壓制，其中較具代表性的事件包括有，中國頒布一系列有關民間智庫及非政府團體的法規，加強黨的領導權；要求「媒體姓黨」。2015年針對維權律師的大規模逮捕，以及打擊行動至今餘波未平，多名律師和活動人士至今被關或下落不明，更是令民間維權活動遭到嚴重打擊。
歐盟與中國的人權對話自1995年開始，兩年一次。其議題包括死刑、少數族群權益以及公民權利和政治自由。按計劃，最近一次的歐中人權對話，將在6月22日至23日，於布魯賽爾舉行。
除了國際特赦組織、人權觀察組織之外，這次聯署呼籲歐盟暫停與中國人權對話的團體還包括，公民力量（Initiatives for China）、國際聲援西藏運動（the International Campaign for Tibet）、中國人權（Human Rights in China）、國際人權服務社（the International Service for Human Rights）及無代表國家和民族組織（Unrepresented Nations and Peoples）等多個人權團體。
