我不久前提到，白宮和五角大廈發布的國家安全戰略和國防戰略，都明確無誤地把中國當成「主要威脅」，和頭號「敵手」。中國當然不爽，但竟然嚼吧嚼吧，吞下去了，只說你那是冷戰思維，過時了，我們不和你們一般見識。否則，習組長領導的國安小組，應該也搞一個國家安全戰略，針鋒相對，歷數美國在全球的橫行霸道，點明美國就是我們「偉大復興中國夢」的最大戰略障礙。
人家當你是敵人，你不以為忤，反而認為是人家看得起你，寬宏大度還是怕惹是非？我一直懷疑什麼中美爭霸、修昔底德陷阱、「紅色帝國」、「中國病毒」的渲染，相反，我一直以為，這種渲染是為了掩蓋中共統治者，能多撈一天是一天的末日心態。專制制度進化到今天的「中國特色」是史無前例的，億萬人通過市場化、全球化給專制統治者創造的財富是史無前例的，以高科技監控全社會的手段是史無前例的。有這三個史無前例，是個正常人都會權衡，和如此肥美的既得利益比，世界霸權算個屁。不說你爭不到，就算爭到了，能把全世界都改造成今天的「中國特色」嗎？
再說，爭霸是有風險的，拿破崙、希特勒、大日本帝國、前蘇聯，都曾不可一世，結果呢，霸權沒爭來，倒把眼下的既得利益也搭了進去。這麼說吧，中共統治者只要「霸」住了中華民族這十幾億「低端人口」，世界上誰敢不拿正眼看我們？習組長心中永遠懸著政權安全，共產黨的家業，不會本末倒置。只要川普堅持不因意識形態、社會制度而敵視我們，威脅中共的統治利益，事關美國利益，我們可以協商，而不會為中國國家利益與美國為敵。中國老話說「利令智昏」，現在的情況恐怕是「利令其智不昏」，要昏，也是讓P民智昏（編按：屁民，指毫無影響力，無足輕重的普通百姓）。
這層意思我先前也說過。有人覺得，你說「武統不會發生」，那不就沒熱鬧可看了，豈不煞風景？那好，我們來說點假想的熱鬧。
假定2025-2030之間，慶豐帝為超越毛鄧，悍然發動武統攻台，接下來，（1）美軍介入，渡海遇阻，中國有戰爭升級，打全面核戰爭的決心嗎？（2）美國退縮，不介入了，解放軍拿得下台灣嗎？這是本文的看點。
第一種可能，玉石俱焚，你再愛熱鬧，也不用討論了。
第二種可能，要說清楚，不是美國怕了中國，而是到2025年，美國聯邦政府可能被減稅後，增加的10萬億（兆）美元赤字壓垮，發債上限一再被突破，最終破產，政府只能維持最低限度運作，沒錢打仗了。
我們常在海外中文網站上看到，美國動不動就被中國「震驚了」、「嚇尿了」、「哭暈了」，實際上呢？說「殲-20」是全面超越美軍第四代戰機，可中國還在求購俄國的蘇愷-35，在波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、東烏克蘭、土耳其、敘利亞與俄軍對峙的美軍，從來沒把蘇愷-35當威脅，以此推論，中國山寨出來的戰機，應更等而下之。中國人常常把山寨成功一項技術當成「突破」，其實這正是中國科技起點低，眼皮子淺的證明。
不管2025年中國能投入台海戰場的武器，是何數量和是何性能，（1）它不可能徹底摧毀台灣的防禦；中共就是用1,200枚導彈和H-6進行無差別轟炸，也不可能將3.6萬平方公里的台灣完全癱瘓。（2）它不可能讓台灣人放棄抵抗和反擊。台灣的電視節目中，有人主張，戰爭打響，就用導彈炸毀三峽大壩，以長江中下游的一片澤國，阻滯共軍機動。當年為了GDP政績大造高鐵，戰時，隨便哪斷一截，全線癱瘓。試想，100枚導彈打到台北導致30枚導彈還擊打到上海，哪個造成的心理震撼更大？別的地方不好說，上海、浙江、廣東絕對有退出戰爭，嚴守中立的心情，效法庚子年李鴻章、張之洞、劉坤一的東南聯省自保。（3）國際上制裁中國，支援台灣的行動，會立刻展開。要知道，普京拿下歷史上曾屬俄國的克里米亞，還是通過「公投」。而悍然發動戰爭，入侵他國的只有薩達姆，被美軍100小時滅掉。慶豐帝別以為這是中國的內戰，只要一開打，就立馬成了國與國之間的戰爭，中華民國vs.中華人民共和國，這和哪個政府代表中國，台灣是否屬於中國，都沒關系，制止侵略，恢復和平，穩定局勢，成了全世界的當務之急和共同利益。
再深入一步，說戰爭進程。攻台的核心是渡海，上一次大規模渡海作戰，還要追溯到二戰，諾曼第登陸和美軍在太平洋的「跳島作戰」（參考電影：《血戰鋼鋸嶺》，另譯：鋼鐵英雄）。那時還沒有導彈、衛星、甚至沒有直升機，那時德日都已是強弩之末，海空盡在盟軍掌控之中，登陸之戰卻依然慘烈。現代條件下的渡海作戰，首先是渡海部隊在海上就會遭到來自水面、水下和空中的狙擊。台灣海峽平均寬度200公里（130～300），3小時航程，損失可觀。美軍有一評估報告稱，美軍8艘常規潛艇參戰，以損失2艘的代價可擊沈40%的中國登陸艦。40%是多少？美國智庫稱，在突襲和全力以赴的條件下，共軍第一天可運送3.2萬人登島，如果每艘船500兵員裝備，32000/500/(1-0.4)=106.6艘登陸艦的40%，如果每艘船只能運載200兵員，那是266艘的40%。這還沒包括國軍的潛艇、導彈、戰機、岸炮和水雷給共軍渡海部隊造成的損失。
就算中國以超過1:1的代價，送3.2萬人登島建立灘頭陣地，以後呢？美國智庫的報告稱，中國如拚死渡海，以後每日還能送1.8萬人登島，如果10天還不能拿下，共軍力竭，只能停戰。文昭在一期節目中說的這個觀點，我很贊同：台灣地域狹小，核心防禦圈緊密，可迅速調集部隊，分割包圍共軍登島部隊。共軍在灘頭能支撐多久，端賴海空火力支援有多強，而共軍艦機的火力支援，又取決於這些艦機本身的損耗速度和存活時間。二戰登陸作戰時，德日的海空軍已消耗殆盡。而台海戰爭就需考慮這個因素。台灣雖遭突襲，但海空軍應已有戒備——你想，200～300艘戰艦在中國大陸港口集結，衛星早看到了，只是不知何時發作。
來說海空之戰。中共戰機數量雖多，但性能可疑，飛行員的訓練程度和戰術素養可疑，不能夜戰，批次與批次之間不可能無縫銜接，又被敵方地對空導彈制約，所以共軍在台海上空的空中優勢是相對的，不是全天候的。海軍問題更大，美軍的研究稱，中共海軍的最短板是反潛和排雷。在台海這個狹小戰場，登陸艦隊，護航和火力支援艦隊，都很容易被定位，遭受襲擊。國軍只要有足夠多的潛艇，挫敗共軍的渡海作戰，就有勝算。
還有一個因素，慶豐帝要考慮，那時美國總統是誰，不知道，但肯定不是和你保持很好私人關係、搭檔唱雙簧的川普了。隨著中國大陸的軍事威脅日益逼近，中美三個公報中規範對台軍售的《八一七聯合公報》，可能終止，美國按《台灣關係法》對台售武，不再受防禦性的限制。如果台灣引進柴電潛艇生產線，已是緩不濟急，美國可直接將行將退役的潛艇賣給台灣，在台灣布署「薩德」系統，甚至出售F-35。此次中方單方面，新設更靠近海峽中線的M503航線，美國國會就緊急動議，向台灣出售單兵手持之「針刺」導彈，平衡來自大陸的威脅。這會成為今後的趨勢，美國越不希望打仗，就越要以針鋒相對，相向而行的售武阻嚇中共動武。
假如台灣方面一時籌措不出預算，怎麼辦？美國可援引二戰時的《租借法案》，先賒賬，打退共軍後再說。美國的緊急軍援，慶豐帝別想漏了。其實現在就要考慮，中國大陸的繞飛繞航，軍事騷擾，讓鷹派傻五毛們意淫一把，導致《八一七聯合公報》成為廢紙，是否合算？
除此之外，大家看清楚，我說的只是美軍不介入，美國和美國人會介入，以志願軍和雇傭兵的方式征召預備役。抗戰時的陳納德飛虎隊，就是一例。韓戰時中國的志願軍和蘇聯空軍的秘密參戰，越戰時中國防空部隊的秘密參戰，甚至1936年西班牙內戰時的國際縱隊，都是可能的方式。中美之間不宣戰，就避免了第一種可能，兩邊先打著，但彼此都留有餘地，隨時可以停下來。美國佬聽見打仗就來勁，平時國內老出槍擊案，老想過殺人的癮，為此連ISIS都願去，現在共軍被困在台灣和澎湖的海灘上，可以合法殺人，還頭頂反擊侵略，捍衛自由的光環，多少追求刺激的年輕人，會扔下電腦遊戲，投身真實戰場。歐洲日本澳洲加拿大，甚至印度都可能有志願兵加入。對抗專制政權悍然發動的戰爭，這太有號召力了，有一種人類命運大決戰的神聖感。
反觀中國，用什麼說辭來動員部隊，動員民眾呢？說慶豐帝要超越毛鄧等不及啦？說對岸不承認自己是中國人？說中華民族騰飛不能永遠拖下去？相對成千上萬將士要去送命，這種說辭太薄弱了，等不及你自己上，兩岸打爛了，還騰飛個鬼！以中國人的狡猾，渡海一開始就會有人開溜，掛上白旗駛向琉球群島（說我們去解放釣魚島了），駛向菲律賓（說我們去解放黃岩島了），哪怕艦長政委有李鴻忠式的絕對忠誠，也架不住水兵譁變。最後的結局可能是，共軍灘頭部隊越來越孤立無援，進退兩難，幹脆以停戰後遣返家鄉為條件，繳械投降，攻台之戰落下帷幕。
此後呢？中華民國台灣重返聯合國，和中華人民共和國正式分家。中國戰敗後的情況就不多說了。慶豐帝被廢黜，出洋考察。讓海航基金會辦個會員卡，天天在海湖莊園打高爾夫？還是住進普京在莫斯科郊外的別墅？就怕海牙國際法庭以戰爭罪起訴慶豐帝，那就只好去和前南共聯盟（南斯拉夫聯盟共和國）的米洛舍維奇做伴了。
這沙盤推演，是不是夠熱鬧？是不是比我說打不起來，更令人難以接受？接受不了，那就不打唄。轉了一大圈，又說回到上次被多維新聞網秒殺的話題。
《作者簡介》
白丁，經過文革洗禮的中國異議人士。曾在上海一所大學教西方經濟學，赴美後轉行做了電腦程式員，現已在美退休，專事政治評論。
白丁在中國「多維新聞網」有一個部落格，叫「大道青天」。
只是他的自由化觀點，常常無法通過「多維網」的審檢，有時被「藏」得很深、偶爾還被刪除。凡有網友關注中國動向、中美關係、及兩岸話題，歡迎上網參考白丁的見解。
本文轉載自【綠色逗陣】美軍不介入 海峽也難渡
http://www.beanstalk893.com.tw/forum_detail.php?info_id=819
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
