「九合一」選戰進入白熱化，國民黨提名的高雄市長候選人韓國瑜，自參選以來的種種行徑，儼然在複製過去無黨籍立委朱星羽在高雄「五子哭墓」模式來引人側目，而回顧過去他在國會殿堂的動作，亦彷彿有樣學樣學起朱高正昔日在立法院的全武行？當時，自稱「第一戰艦」者只是躍跳上主席檯、並扯傷院長劉闊才；但韓國瑜這火爆浪子則是推倒質詢檯、還出拳打傷阿扁致使其住院三天！此舉固然一拳成名，但政黨首次輪替後旋被選民所唾棄，孰料敗北後竟離台前往北大攻讀博士！且於十六載後再被空降高雄撒野......搖身成為炙手可熱狠角色。
正當「韓流」在中南部流竄，檢方也剛辦完「承德號」拉法葉艦的軍機洩密案......坊間的《新新聞》週刊卻抖露獨家大內幕，爆料遠在西班牙南方的直布羅陀「彈丸之地」，此一與北非遙望的大英國協屬地，突在最近標得潛艦國造的六億大案！事實上，早於「尹案」爆發後的1994年，坊間便已被證實有「部長級」私訪馬德里，據傳是尋求法、西兩國合製的潛艦「技術轉移」給台灣；唯無下文，直到小布希上台宣佈要軍售8艘柴油潛艦，孰料國、親兩黨卻憑藉「朝小野大」優勢擋下預算！連阿扁後來想退而求其次引進中東的袖珍型潛艦也破局！致使潛艦之取得過程ㄧ直都會冒出「程咬金」；相對的，也有吹哨者爆料，所以才被抖出軍方內定這設在直布羅陀小公司，竟擊敗6家大廠而取得6億元「規劃費」，甚且還可能囊括未來造艦數千億大餅。
對該案爆料者是海軍上校退伍的黃征輝，目前雖當荷蘭WF造船廠駐台顧問，因該廠早於30餘年前曾幫台灣製造「海龍」（793）「海虎」（795）兩艘「劍龍級」潛艦，分別在1987年12月與1988年7月來台順利成軍！這種「旗魚型」的2600噸級潛艦，我國原想買入10艘；但當年閣揆俞國華卻裁定先買2艘看「適用」否？不旋踵，此一購艦案導致荷蘭駐中大使被調回、且遭北京當局宣布降階為「臨時代辦」，因此，荷蘭僅賣2艘便喊停；雖然我國在建造期間派出10批接艦軍官到鹿特丹受訓、並自荷購入2億元陸上教練儀！顯示當年計劃「一氣呵成」想順便自行研製潛艦，藉此延續半世紀前即自義大利引進技術自製「海蛟級」袖珍潛艦；當時被美國贈送「茄比級」潛艦2艘強迫我中止量產，且只服役4年多便擱置左營！迫使海軍從此未再研發。
茄比級潛艦原為美海軍艦隊編屬潛艦，第一艘在1973年4月12日移交台灣，1974年2月在美國舊金山完成大修後啟程回台；第二艘於1973年10月18日在美國康州舉行移交儀式，1974年1月10日返台，分為海獅及海豹軍艦兩艘，目前駐地左營軍港，隸屬海軍二五六戰隊。圖／中華民國海軍網站
所以，拖延30餘載後，《新新聞》披露了這一最新潛艦建案拍板！由台船啟動「國艦國造」計劃，但因評審過程中被傳媒圈與黃征輝一再爆料，官方遂試圖以訟止「爆」？卻毫不檢討本身是否再犯過去「拉案」的前車之鑑！因當時中船的前董事長羅琦為海軍副總司令退役轉任，他在軍中之副官據傳即赫赫有名的郭力恆！因此，當年原本計劃於法製造拉法葉艦2艘後要「技術轉移」台灣再自製4艘；結果，原物料買進後卻遭巴黎當局急轉彎改在法國全部製造！導致台船為此損失4億餘元求償無門，而居中仲介的汪傳浦則獲利佣金達5億多美元！迄今還凍結於瑞士。
由上觀之，海軍的軍購被認為「無案不弊」？儼然是淵遠流長？尤其被揭發現任司令黃曙光，竟給「尹案」關係人郭璽自由出入海總的特權、且對外使用「海總顧問」名片，此舉引發外界的遐想無限延伸！特別是又被媒體踢爆總統小英的親表弟也是潛艦國造「防火牆」？他自海軍退伍後出任台船「副執行長」！致使民進黨立委三緘其口。如再回顧海軍「二代艦」中第一艘軍購的「達觀號」海測艦，正是郭璽過去在海總服役時的建案，當年編列15億預算，被尹清楓執行長砍掉了2億多！結果，事後還是被抓到海軍副總司令鄭立中收賄醜聞，另外承辦此案的左營「海發中心」4位校級軍官、以及經濟部、中信局......等單位官員全都捲入；唯獨郭璽「全身而退」！
在「二代艦」啟動海測艦、拉法葉艦軍購大餅而引爆「尹案」後，當時被關入軍監的郭力恆，據報導曾指控郭璽與劉樞「知道誰殺了尹清楓」......此一名為劉樞即海測艦之「得標」者，他後來又與前陝西省主席之子祝本立（海軍艦長退伍）試圖想攔截汪傳浦的「光二計劃」拉法葉艦案......致使尹上校捲入風暴！事後，郭力恆被查出瑞士帳戶竟藏有11億元回扣！而汪傳浦全家族則有9億2千萬美元之鉅，個中原由自是耐人尋味。
其實，辜不論「國艦國造」已被朝野強烈懷疑可能隱含有政治因素？國人如能平心靜氣想想：為何現在選戰中全台「滿場飛」的韓國瑜、以及被點名為潛艦國造「幕後推手」的郭璽、再加上最近遭到「自由時報」頭版獨家新聞披露將要與國安高層合作的郭立恆，即將要「東山再起」的這些人全都是陸、海兩軍種職業軍官退伍，前者公開敎導陳庚金對軍公敎鼓吹要「能撈則撈」、後者則在二代艦建案「大撈特撈」，這，難道不覺得很奇怪嗎？為何全是外省掛退伍軍人在玩？
本文轉載自：【綠色廣播電台】
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
