美國議員和人權倡導人士星期三說，在中國血腥鎮壓天安門示威30年後，北京正在輸出威權主義並扶持世界各地的政府來監控本國民眾。
參議院外交關係委員會首席民主黨成員、來自新澤西州的鮑勃·梅嫩德斯(Sen. Bob Menendez, D-NJ)說：「悲哀的是，中國的威權模式吸引著全球各地太多的地方，獨裁者和暴君們巴不得接受中國的援助，來壓制他們本國的人民。」
參議院外交委員會星期三召開題為「恐怖統治：天安門廣場30年後」的聽證會。委員會主席、來自愛達荷州共和黨籍參議院詹姆斯·裡施(Sen. James Risch, R-ID)在聽證會一開始便要求全場進行短暫默哀，為在30年前血腥鎮壓中犧牲生命、追求中國民主自由的人致敬，現場氣氛相當肅穆。
裡施誓言永遠不會忘記北京政府人權侵犯行為下的受難者，並會堅持將這一切曝露在鎂光燈之下。
在聽證會上，裡施參議員還嚴厲指責1989天安門事件後北京當局侵犯人權的做法「無所不在、惡毒和愈來愈肆無忌憚」。
出席作證的「中國數字時代」創始人蕭強(Xiao Qiang)在會上表示，在中國，真相是被打壓的。他提到，擁有6億用戶的新浪微博在六四期間被新浪搜索引擎屏蔽了264個詞彙。
「那我們來看看是那些詞彙被屏蔽了。當然，六四八九被屏蔽了，還有8乘以8，65減1也不行，不只是六四，5月35日也不行，也就是說，中國網民創造出來的一些詞彙來討論六四，都被屏蔽和刪除了，」蕭強在聽證會上說。
曾經代表共和黨角逐2012年美國總統大選寶座、來自猶他州的共和黨參議員米特·羅姆尼(Sen. Mitt Romney, R-UT)在接受美國之音採訪時批評中國政府封殺信息的做法等於扼殺了所有不同的觀點和聲音。
「天安門廣場的聲音和精神要在中國重新點燃面臨嚴峻挑戰，」羅姆尼說，「部分是因為中國政府打壓言論自由和思想的自由表達，無論是透過社會信用評級還是內容審查系統，因此，你可以看到，在中國，人們要有不同的觀點，並且將這些觀點表達出來，是非常困難的。」
在參議院外委會的聽證會上作證的人士還提到，中國在監控技術上投入大量資本，進行人身追踪，並監視電信往來和網絡活動，同時還向從亞洲到非洲和拉美各地的政府推銷這種能力。
蕭強說：「中國正在向世界各地其它專制政權輸出這些技術，使全球威權主義常態化並具有能力。」
中國炫耀說，他們的高科技監控系統是打擊犯罪和應急反應的利器。但是這些系統也可用於社會控制措施，讓北京得以監視政治言論和打壓異議人士。
分析人士說，一些國家已經在用他們的新設備來這樣做了。
「人權觀察」中國事務主任索非亞·理查森(Sophie Richardson)說：「2014年，我們記錄到，中興公司向依索比亞政府出售了電信監控技術，依索比亞政府用那套設備來監視其政治對手。」
「國家民主基金會」副主席克里斯托弗·沃爾克（Christopher Walker）說：「隨著北京領導層在國內變得越來越具壓迫性，中國在國際上的雄心也變得越來越大，他們的行事方式與民主價值觀和法治水火不容。」
沃爾克說，隨著中國成為製造業大國和高科技出口國，北京急於推廣他們在國內不斷完善的監控技術。
「我們所有人都應該關注的新現象是，中國正在與開放社會分享這些技術。這對了解中國的演變及其雄心來說非常關鍵。」
裡施參議員說：「中國正在利用發達民主國家的開放性，給言論自由製造寒蟬效應。在我們與中國打交道時，美國應當把捍衛根本自由和人權等這樣的固有價值觀放在更為核心的地位。」
「人權觀察」的理查森說：「在人權問題上持之以恆至關重要。如果你只是選擇性地談人權，那你就很容易就被別人批評說，你只是出於政治原因去關心某一個地方的這些問題，而不是因為你堅持原則。」
「 全國民主基金會 」的沃爾克敦促「在每一個層級都要有民主團結」並且建立「新的合作模式」，讓技術和數據專家以及熟悉隱私問題的法律權威也參與進來。
沃爾克說：「所有民主國家在這個問題上都是在同一條船上。如今，撒哈拉以南的非洲或者拉美的民主國家開始採納來自中國的技術以及圍繞這些技術的行為規範，在這種情況下......我們要付出很多的努力。」
