新聞標題【民報】【觀察站】原來陳明文集團還在操弄民進黨!
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【觀察站】原來陳明文集團還在操弄民進黨!

 2019-03-21 09:48
挺英大會要支持小英,那是他們的自由,也是權利,可是一再強調「團結」,就顯得太過份,也太矯情,因為根本沒有天上掉下來的團結,講團結的人,往往是最不團結的人。圖/擷自記者會直播影片
挺英大會要支持小英,那是他們的自由,也是權利,可是一再強調「團結」,就顯得太過份,也太矯情,因為根本沒有天上掉下來的團結,講團結的人,往往是最不團結的人。圖/擷自記者會直播影片

民進黨總統初選開放登記首日,前行政院長賴清德出馬挑戰總統蔡英文,投下了震撼彈,政局就朝向挺不挺賴的方向發展,茶壺風暴陸續登場,在台灣世代智庫董事長、立委陳明文的領頭下,27位立委排排站,力挺蔡英文!

賴清德投入黨內初選時宣布「五不政策」:不設總部,不設看板,不使用宣傳車,不插旗幟不動員,黨公職不需選邊站;他的姿態實在有夠低,可是仍然遭受嚴厲的批評,人家說:「怕熱就不要進㕑房」,他決定投入這場賽局,就要有被打壓的心理準備。

但27位立委的挺蔡大會,由陳明文領軍主導,就給人一種強出頭的感覺,他可能忘記了九合一選舉中,自己是選對會的召集人,民進黨的敗選,他應該負起政治責任,怎麼會幾個月不到,他就很快的在政壇復出,好像什麼事都没有發生一樣,拿起麥克風大談特談「團結論」,民進黨政治風氣的低劣,由此可見一般,敗軍之將不可言勇,都不了解,只是讓人看笑話而已。

記得去年4月間,民進黨中執會通過立委陳明文回任選對會召集人,與林錫耀為共同召集人,負責年底選戰的佈局與輔選工作。身為選對會共同召集人,為選舉負責,是天經地義的事,他才下台不久,怎麼好意思主持挺英的大局呢?難道麥克風不可以交給別人嗎?一定非要強出頭不可嗎?

而這場挺英大會,新聞聯絡人竟然是洪耀南 ,他與陳明文的關係不言可喻,他是國立政治大學預測市場研究中心執行長兼未年交易所執行長,也是決策民調中心總經理、台灣世代智庫執行長。他的哥哥洪耀福是陳明文的親信,曾是民進黨秘書長,因為九合一敗選才下台,陳明文集團是這場挺英大會的操盤手,這就是明顯的證明。

律師莊勝榮則認為,黨內初選雖然是黨內的事,不過方法是全民調,所以也是一種全國的選舉,選舉當然可以表態,誰要支持誰完全沒有問題,但黨內初選不要網內互打,當然可以訴說自己的優點及理念,卻禁止攻擊對方無論是人身或是理念,如果連表態支持也不可以,算是選舉嗎?

挺英大會要支持小英,那是他們的自由,也是權利,可是一再強調「團結」,就顯得太過份,也太矯情,因為根本沒有天上掉下來的團結,講團結的人,往往是最不團結的人,陳明文集團把民進黨搞成天怒人怨,兵敗如山倒,有何資格要叫人團結在他們領導之下呢?

淡江大學未來學研究所所長紀舜傑就寫過一篇文章,他說:「呼喊團結成了強勢者清除障礙或收編反對勢力的手段,鬥爭的本質本來就是實力不對等的對抗,有權有勢者發動各種攻勢,當然可以利用優勢將對抗者戴上破壞團結的大帽子;或是在無法或無心以理服人時蠻橫地使出破壞團結的必殺技迫使對手屈服。 」

他又指出:「台灣的政治人物不論是在制度爭辯上,或是個人權位的爭奪時,總喜歡高喊共識和團結,這種講表面和諧的真正訴求其實是要求別人退讓,你聽我的就是共識,你讓給我就是團結。」

這是8年前的文章,讀下來還是擲地有聲,鏗鏘有力,一場挺英大會,真的讓民進黨團結了嗎?


文章屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

 

相關新聞列表
生活食堂