英國《泰晤士報》（The Times）5月30日發表一篇挺台專文，名為「珍惜台灣自由燈塔角色，絕不贊成北京統台」（Taiwan cherishes its role as a beacon of freedom and will never countenance Beijing rule），當該報記者唐迪迪（音譯Didi Tang）從中國抵達台北之際，他發現到谷歌地圖動了起來，人們很方便可以透過該地圖，找到自己所需的最近商店；政治抗爭表態現象也與中國「天差地別」，政治新聞與批評政府聲音，在台灣很容易就能透過網路搜尋找到；難怪台灣會被推崇為自由民主的「亞洲堡壘」。
在台灣批評政府是言論自由的一部份，作者引述自己在台北搭乘小黃的經驗指出，一位計程車司機用強烈譴責語氣表示：我祈求中國侵略我們，收復台灣，將垃圾政府清掃乾淨；不過此類的反台言論，在這塊土地上是不會受到懲處的。
《無國界記者組織》（Reporters Without Borders, RSF），公布的「2018年世界新聞自由指數」（2018 World Press Freedom Index）內容顯示，台灣在180個評比國家裡面，排名42位，香港排名76，中國則為176名，北韓更屈居末尾。因此，無國界記者組織今年選擇在台北而非香港，設置其亞洲辦事處；此與客觀的社會情勢符合。該組織董事會成員，在台定居多年的89民運前學生領袖吾爾開希表示：鮮明的公民社會活力，讓無國界記者組織最終選定台北，做為其亞洲辦公室會址。
中國知名的愛滋病權益運動者李丹（Li Dan），也將2018年的國際人權影展，由香港搬遷到台灣舉行；原因主要是香港政治環境的大幅緊縮。打從2014年香港爆發雨傘革命之後，中共大舉打壓抗議人士，強化嚴厲管控。僅管台灣文化部對於這場人權影展表達審慎歡迎（cautious welcome）；李丹卻認為，台灣仍是區域內最民主、自由的國家，有民主就有更大的開放空間。李丹的見解還說道，香港的政治環境糟透了；港府對於這類人權影展毫無興趣，公民們也少有願意涉入（或擔心）「人權」議題。
台灣公民意識抬頭，催生了權利、文化自主意識的倡議活動。例如，民間司法改革基金會台中市的地區分部，就透過電影播放活動（這是部日本電影，關於一名男人在擁擠的火車上，猥褻15歲高中女生的故事）；透過觀賞電影情節以及影片中審判過程，該團體舉辦片後討論會，藉以宣揚其司改理念。
台中市文化局主秘楊懿珊（Andrea Yang）出席電影放映活動時，向《泰晤士報》記者表示， 透過影片活動來認識全國性議題「司法改革」，跟文化局的職掌不謀而合，因為提昇人權關注與公民自由，本身就是文化層次的努力環節。
戒嚴白色恐怖時期，位於新店區（原來的）警備總部軍法處景美看守所，在今年5月間，已改名重建為「國家人權博物館」。將戒嚴時代的關押、審判政治犯地點，轉型為人權紀念館，目的是了提醒台灣人，不要忘記過去那段黑暗統治歷史。該紀念館館長陳俊宏指出，台灣在泛亞太地區（Pan-Asian area），是個相當少見，富有活力，高度重視人權的民主國家。
台灣的人權與民主發展軌跡，成為中共的眼中釘；2017年3月19日前往中國拜訪友人，並在澳門失蹤的李明哲，就是其中顯例；他曾在中國社群媒體倡議「公民民主」，結果遭中國用「煽動顛覆國家政權罪」判刑5年。
關注人權議題的東吳大學政治系教授黃默（Mab Huang）接受《泰晤士報》訪問時指出，台灣政府應該更加堅守人權價值，不必看中國臉色（譯註：即擔心可能觸怒北京）；高度重視人權才是台灣與中國的最大區隔，也是民主自由台灣的立足根基。
