台灣的民主化始於1996年3月中旬舉行的總統直接民選，當選的李登輝總統於當年五月中旬就職。此模式連續至2011年馬英九總統任職期間，中央選舉委員會以節省選舉費用為由，決定自2012年起，總統選舉與立法委員選舉合併於1月中旬舉行。
對此變更，可議之處在於選後總統仍然於5月20日前後就職，導致所謂「空窗期」的看守政府期間從原來的二個月延長至四個月。若以美國總統選舉於11月份舉行，翌年元旦就職為例，台灣的四個月空窗期顯然有異正常。
如果，新舊總統都屬於同一政黨或是同一人即不會有所謂空窗期，但如逢政黨移轉、四個月的看守政府未免太長、新政府的接棒準備工作、人事按配等的時間也不必花上四個月之久。
傳說，當年中選會之所以急於把總統選舉與立委選舉合併，除節省費用之外，還因為於2004年2月28日，民進黨和台派團體所舉行的228全台手聯手活動，導致同年3月中旬舉行的總統選舉使得陳水扁總統連任成功，因此，決定爾後選舉日期要排在228之前，以便避開228的活動所衍生的民眾熱情，影響總統選舉的結果。總統或立委選挙的時間不應只顧政党的利益而変更。
近日來，不少人正在討論，下屆總統與立委大選應掛鉤或應脫鉤。筆者一向主張總統選舉應恢復於3月20日前後舉行，當選的總統固定於5月20日前後就職，並主張兩項大選不必合併。如果，總統與立委選舉必須於1月中合併舉行，當選的總統必須於2個月後的3月中就職。如果，立委選舉要與3月中與總統選舉合併舉行，立委任期必須延長二個月而需要修法，料現任立委不會反對修法。
總之，對於下屆両大選要掛鉤或脫鉤，中選會、行政院和立法院應該積極修改有關法規，以期及時於2020年舉行的大選用上。
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
