中國國民黨總統候選人韓國瑜陣營今(9)日發表聲明表示，韓國瑜堅持總統大選辯論的神聖中立性，不接受蔡英文總統片面指定偏綠媒體主辦的作法，批蔡英文找盡藉口挑剔、製造辯論門檻，對此，蔡英文連任辦公室駁斥，所謂指定由特定媒體辦理的指控，是公然說謊。
韓國瑜陣營聲明表示，蔡英文迄今不肯簽署已有12年總統大選辯論主辦經驗的公共電視的辯論同意書，卻執意只簽署立場偏綠的三立電視台的辯論同意書，連辯論主辦方都要占盡便宜的蠻橫作法，令人不敢苟同。
韓陣營指出，公共電視是公營媒體，現在的執政黨是民進黨，韓國瑜仍願意依循傳統由公視主辦，目前已有公視、三立、中天三家電視台表達主辦總統大選辯論的意願，應公平由三家電視台與有意參加辯論的陣營，共同協商辯論事宜，若連這一點最起碼的公平性要求，蔡英文仍蠻橫拒絕，16年來總統辯論的民主慣例若因此中斷，蔡英文要當罪人，就讓歷史公評。
對此，蔡辦回應，自2012年首次參選總統以來，總統大選公辦政見、辯論的安排，蔡英文均尊重主辦媒體，也樂見有舉辦意願的媒體間整合協調，把辯論辦到最好；回顧過去多年，總統大選電視辯論，均由媒體自行協調合辦，2012年由四報一社與公共電視合辦，2016年由四報一社、公共電視、三立電視，以及兩家網路媒體共同舉辦，從未由單一媒體自行進行，所謂指定由特定媒體辦理的指控，是公然說謊。
蔡辦強調，歷來合辦總統大選辯論會的媒體，各種立場皆有，蔡陣營均表示尊重，從未異議，更從未以此作為拒絕辯論的藉口，倒是羅智強與韓陣營，獨獨以三立電視台的參與作為迴避辯論的理由，製造辯論門檻，不是罔顧事實，就是刻意扭曲。
蔡辦表示，退十萬步言，社會高度不解，為何去年韓國瑜樂意出席由羅智強口中「特定媒體」自行舉辦的辯論會，並在隨後獲得市長勝選，而今年「特定媒體」卻連比照四年前與各家媒體合辦辯論成為禁忌？是因為需要一個不參加辯論的好藉口？還是擔心「耳機」、「護唇膏」造假事件又被大家想起來？
