針對教官退場已成社會共識，但有不少家長乃至校方憂心退場後的校安問題，認為教官不應退場，對此國民黨立委吳志揚要求，教育部應該尊重現在的民意，近來已經有很多教育團體陳情，希望教官不要退場。
曾任淡江大學學務長七年的國民黨立委柯志恩則表示，教官退出校園後有「創新人力」，包括校安人員，但百分之七、八十還是用教官。「原因非常簡單」，她強調，因為教官培養過程中，「有特殊的DNA，是其他人員難以取代的」，「我完全不討論意識形態」。
她質疑改聘校安人員都採約聘僱、一年一聘，「不穩定的人力如何照顧校園安全？」。相較於國民黨，時力立委高潞‧以用則質疑教育部政策頻拖延，教官人事預算沈重，且教官退出校園是「轉型正義」問題，應儘快解決。
面對不同立場立委質疑，教育部則強調，教官退出校園政策會「緩步漸進」推動，目前「最後一個」現職教官會在119年退役，在110年後，會讓教官依照自己的生涯規劃作選擇。
教育部長潘文忠表示，教育部將針對校園人力作有效規劃，目前也和家長團體溝通，目前計畫擴大辦理校安人員訓練，相關配套規劃大致完成，培訓期程每年辦理5梯次，每梯訓練200人，1年培訓1000名校安人員
立法院於民國102年做出附帶決議，要求教官於110年退出校園，立法院教育及文化委員會今（27）日上午邀請相關部會作「教官退出校園，安全誰來顧」專題報告。
時代力量立委高潞‧以用認為，教官退出校園是轉型正義問題，過去曾發生政大學生被教官撕毀海報，希望盡快完成。她指出，教育部曾承諾8月底提出教官退場方案，卻不斷跳票，至今仍未提出具體作法和配套措施，平均一個大學教官月薪是8萬，高中教官6萬，佔了50億的教育預算，數目不小，為何從102年立院決議到現在都沒有動作？
民進黨立委張廖萬堅則指出，大學軍訓教官的待遇很好，上校教官的專業加給比照教授，本俸加上專業加給月薪可達9萬8202元；中校教官專業加給比照副教授為4萬4450元，本俸加專業加給月薪達8萬3175元；少教校官的月薪也有6萬5000多元。
他表示，教官待遇都比目前規劃的校安人員月薪32K，高出2、3倍之多，「只拿出香蕉般的待遇，怎麼能聘到24小時待命的無敵鐵金剛？」，要求教育部規劃政策應更細緻。
「解嚴和政黨輪替後，教官工作已轉為維護校園安全，根本沒時間作思想箝制，因此不必急著趕出校園」，被認為黨國餘毒是過去的事，國民黨立委輪番發言力挺教官在校園的重要性。吳志揚指出，教官過去被人當作是作思想箝制的工具，但在解嚴和3次政黨輪替後，教官已明確確定為服務國家和人民，而非特定政黨，任務也轉型為維護校園安全為主。
吳志揚認為，教官的特質和付出，是教師、其他教育人員無法取代的，「現在老師沒人願意接行政職，更何況要他們承擔教官的工作」。
柯志恩也要求教育部規劃穩定的校安人力，她說，即便許多大學讓教官退出校園，新聘的校安人力，高達7成都是聘用退休教官或軍人，例如台大6個校安人員中，就有4個是退休教官，清大7個校安人員中，也有5個。
除了在委員會中發聲外，國民黨軍系立委李彥秀、呂玉玲也與柯志恩上午召開記者會，聲援到立院陳情的家長代表、志工媽媽、退休教官與老師。李彥秀說，隨著社會變遷，教官已從早期管理，變成維護校安的角色。
「老師有沒有能力處理這樣的問題」，包括高中校園毒品氾濫、校園霸凌等，她批評民進黨立委提案要教官全面退出校園危及校安問題。
呂玉玲也說，現在的教官已從管理改為照顧，保障孩子校內外生活，「教官都會排值班，有任何事情，警察就會通報到值班教官室，教官就會通報到全國，像八仙塵爆，第一時間通報到全國，馬上知道他們是什麼學校，能做最好的安置」，教官不退出校園，才能校園安全，家長安心。
台灣安定姐妹聯盟、國民黨新北市議員陳儀君也在記者會中公佈一份「民調數據」，稱新北市回應的校長100％都認為校園需要教官，「教官已經不是以前黨國的工具了」，是台灣校園安定的力量。
