10多年前，台灣風行飼養綠鬣蜥、沙氏變色蜥（沙蜥）當寵物，但當飼養者，發現其成體沒幾年，就形同小恐龍時，就「惡意遺棄」了。
沙蜥雖不會危害農作，但影響同樣以節肢類昆蟲為主食的台灣原生種蜥蜴覓食困難；綠鬣蜥則啃食蔬果，讓受害農友苦不堪言。
目前，嘉義縣八掌溪流域，水上鄉大排成了野放天堂，身為重災區的嘉義縣，祭出獎金，激勵民眾協助捕捉。但今年移除沙蜥與綠鬣蜥經費僅97萬1000元。9月底，啟動收購作業第一天，就被「前6人」領光了，可見田野之沙蜥與綠蜥之多，因此引爆民怨説政府開玩笑，害配合的人做白工，紛紛要求提高收購總經費，搞得官員灰頭土臉。一位官員透露，照這種繳交熱烈情況，再追加一倍經費恐怕還不夠。
另外，有民眾為響應政策，使用彈弓、魚叉捕捉綠鬣蜥，遭爬蟲愛好者發文痛批「踐踏生命尊嚴」。但難道當初「惡意遺棄」者，就是「尊重生命」？當初「放生」就是「慈悲」？許多國家對付外來種，不就是就地「人道毀滅」？以保護當地原有生態，誰能說這樣措施一定不對？除非牠是國際保育動物。
台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳直言：綠鬣蜥、沙蜥等外來物種，不是野生動物保育法、動物保護法的保育或保護對象，無法源可管，造成生態浩劫後，公部門用納稅人的錢，去收購撲殺，執行結果證明「治標不治本」，且不排除有可能會有「變相圈養，賣給政府」弊端。
立法委員洪宗熠質詢林務局長說：「如果綠鬣蜥非保育類動物，可否開發成料理？」，誰知此言一出，竟成為網路媒體爭議話題。他早知綠鬣蜥非保育類動物，怎麼不可以烹煮？但話說回來，當夜市或餐廳推出「綠蜥餐」，恐怕還是會引起很大爭議的。就好像很久以前，並沒有動物保䕶法，相傳廣東或香港地區，有餐廳推出「生吃𤠣腦」的大餐，相信絕大部分的人都會強烈反對，不會接受，這不是法規問題，而是「感觀」問題啊！
但據指出，在中南美洲與東南亞國家中，當地人民都有把綠鬣蜥當食物食用的例子，來台的外勞多有去捕捉，燒烤食用。也有人指出台灣綠鬣蜥多是野放，生活在河堤，恐有嚴重污染問題，其實烹調過程合乎衛生SOP就沒啥事，你不見各地夜市的快炒蝸牛，賣得多火熱？所以，說不定不久後，綠鬣蜥就成夜市的「名菜」，台灣人雖然不是「無所不吃」，但勇氣也不小呢！
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
