「私校瀕臨崩壞，惡質校董有恃無恐」全教總和高教工會向新政府、新國會喊話，要求徹底翻修「私校法」並提出「全教總-私校法修正版」；高醫校友會、工會等各單位為避免少數董事操控董事會，也提出高醫「私校法修正版」，全教總和高醫校友會的民間版「私校法修正」大抵方向一致，均有董事長、董事、監察人有介入學校人事、工程與採購等情節重大當然解任的條款。
教育部官方版訴求則不盡相同，立法院教育文化委員會下周一將召開私校法修正公聽會，備受關注。
高雄醫學大學董事會將由第三代陳建志接棒，訊息從3月間傳出後，隨即在高醫海內外校友間引發熱議…海內外不少校友甚至嘲諷陳家如「北韓金氏王朝」，高醫大61年來僅由陳家三代把持，各校友會不斷去函高醫大要求董事會變革，台灣校友總會也因此提出擴編董事名額等各項訴求，並提出「高醫版-私校法修正案」。而全教總和高教工會前日召開記者會向新政府、新國會喊話，要求盡速修正私校法，並指高醫大事件是私校崩壞「冰山一角」。
高醫大台灣校友會理事長陳建宏表示，經過多次討論提出主張與訴求：
「高醫大校友會理事長陳建宏(右)，左為高醫大董事賴文德。(記者林崑峯攝)」
一、請董事會與學校彼此尊重權責，謹守分際，也就是董事會有監督權，校長有治理權，校院一體。
二、反對現階段董事會所謂校長考核辦法，董事會有權當然可以提出考核辦法，但校長的職責，已受到私校法的規範，如果董事會過度箝制，我們是覺得對學校發展與管理會有不利影響，相同的，校友會也會用嚴格標準，來監督學校施政措施。
三、高醫創校61周年，在董事會學校醫院教職員工學生與校友努力下，才有今日規模，我們主張高醫是公共財。
四、董事會董事名額，我們建議擴增至15名，廣納人才，提供多元聲音、思維，強化董事會功能。
五、我們協助私校法的修改，闢如董事會產生的方式、任期制，若實社會公義的轉型正義，相關單位也應該盡速落實，回應校友長期來的主張。
「高醫版-私校法修正案」(最終修訂版本仍由校友會增刪調整之..)
第19條修正為：「學校法人置監察人二人至三人，由董事會成立監察人提名委員會，並訂定委員會委員總額，提名委員會應由董事會代表、教師會代表、工會代表、校友會代表，各佔四分之一組成，由提名委員會遴聘適當人員擔任…。」
第24條董事長、董事、監察人當然解任條件則增列：「董監事介入學校人事、工程與採購等情節重大，經主管或監察機關查證屬實者。」第44條學校法人之董事長、董事、監察人及校長之配偶及三親等以內血親、姻親，不得擔任所設私立學校承辦總務、（主）會計、人事等相關職務或業務承辦人員…。
