中國《察網》知名鷹派專欄作家尹國明，10月12日撰寫一篇專文，名為「統一臺灣的最大障礙原來是這個」，呼籲中共放棄「和平統一」幻想，早日認清反分裂國家法內容之中，和平統一希望已經落空的現實；並在3-5年內，即下次中共二十大之前，畢其功於一役武統台灣，實現中華民族的偉大復興。
這位評論家的對台觀點，相當典型反映出中共專暴奪台的渴欲妄想。試問中國會因多了台灣這塊肉，就好多嗎？非也，重點在於國家的精實美。尹國明的析論，有不少精闢獨到之處；然而其包藏的狼虎不詭之心，卻讓人不敢苟同；錯誤的論證前提，縱使其推論過程如何精確，終究只會得出一塌糊塗的錯錯錯結論。以下為針對尹國明專論內容的節錄整理，且基於台灣用語習慣，文詞略有修改，小標亦為編者所加：
台灣吹起陣陣妖風，或中國妖言四起
最近海峽兩岸，表面上風平浪靜，但是台灣島內卻妖風陣陣。主要有3點需要關注：其一、民進黨（或簡稱為D黨，DPP）的賴清德剛上任台灣行政院長，就宣佈自己是「主張台灣獨立的政治工作者」、「台灣已經獨立」。其二、民進黨正在清繳國民黨（或簡稱為K黨，KMT）的黨產。台灣行政執行署強制執行「行政院黨產會」，追徵K黨8.6億元不當取得財產；而且從9月27日起，分4波正式貼封條，查封國民黨在台北市、新北市及金門縣等地14處不動產；目的在於釜底抽薪，想把K黨往死裡整。其三、K黨中常委改選，支持洪秀柱的人無一當選。
怎麼看待這幾件事?壞事、好事之間基於「一定條件」皆可得到轉化。我個人認為，如果把統一台灣希望，繼續寄託在和平統一；把和平統一寄託在K黨身上，那麼這幾件事，都不是什麼好消息。一旦，中國把統一台灣希望，寄託在自己身上，而不是寄託在台灣身上；同時不再把統一台灣放在和平途徑，而是「非和平」手段，那麼台灣政界發生的這幾件事，都不是什麼壞事，至少可以轉化為好事。
賴清德本來就是台獨中堅份子，他的台獨立場不是現在才曝露，任命他擔任行政院長，符合D黨的台獨立場，反映民進黨的台獨意志，這並沒有什麼奇怪的（註：賴是否為獨派仍有待進一步檢驗）。中國對D黨本就不該存有任何期待，現在能夠做的是讓民進黨不敢公開正式實現「法理獨立」（de jure independence）；（中共）也應該讓台灣人做好「被非和平統一」的心理準備。
賴清德的表態，說明D黨在追求法理台獨的立場非但沒有軟化，而且還更趨強硬，這跟美國參眾兩院，正在推動美國跟台灣之間的軍艦互相停靠等動作有關。台灣執政當局，習慣看美國眼色行事，覺得美國正在準備重新啟動台灣這張牌，企圖打壓中國。所以，他們（台灣）有了一點底氣。
賴清德的近來動作，其實有利於中國進一步降低和平統一台灣的機率評估，這是好事。本來，和平統一如果可行，條件是台灣上下，均感覺到來自中國武統的壓力大到承受不起。而且，通過政治讓步和釋放利益來實現和平統一，歷史上少有類似先例。
甚至可以說，未來妨礙統一台灣的最大因素，既不是K黨，也不是民進黨；而是在和平統一已經沒有可行性，（中共）卻還對和平統一抱持不切實際期待。至於說到民進黨打壓國民黨，這更不是什麼壞事了；另外D黨上台之後的死硬作風，也有利於「促進（武）統」，好事一樁。
儘情羞辱K黨，昨是今非共黨好無情
過去數10年來，K黨的存在讓中國對和平統一台灣，始終還抱有一絲希望。自從看透馬英九「不統不獨不武」，政策隱含的實質台獨立場，我就不認為K黨是一股可期待力量；反倒認為，首先是K黨，其次為D黨，是阻礙中台統一的首要政治勢力。換句話說，D黨上台比K黨在臺上，更有利於統一。這麼說的基本理由是，K黨也反對統一，而且還一度偽裝成不反對統一，岳不群（金庸武俠小說《笑傲江湖》裡面的偽君子化身），不是比左冷禪（是個不折不扣的真小人），更不好對付嗎?
到了K黨內部敢於公開談統一的洪秀柱，不被國民黨主流勢力所容，此事證實我的原來懷疑。後來，代表K黨本土勢力的吳敦義，接任國民黨主席之後一系列表現，讓我的判斷更加確信無疑。
偽裝成「不獨的暗獨」比「公開台獨」更難對付，因為前者，會讓中國存在和平統一幻想，從而影響中國武力促統的決心與整備。
台灣能否獨立？台灣政治實際上被美國控制的情況下，並非取決於台灣島內政客持什麼態度，而是取決於2項關鍵因素：其一、中美之間力量對比；其二、中國「以武促統」的決心和準備。K黨這類隱性台獨，恰恰能夠影響到第二項因素。如果（中國）對和平統一存在幻想，那麼勢必削弱中共以武促統決心，也會影響到軍事鬥爭整備的力道與進度。
國民黨暗中搞獨立？高估了K黨
中國為了實現和平統一，可以說是把「能讓的都讓光光」，「能給的利益也都給了」；唯一不讓的是「沒有放棄武力統一選項」。到頭來，實際效果卻不好，經濟讓利，得到的是台灣島內支持統一民意，不斷下滑局面；現在島內支持統一的力量下降到10%左右（編註：據政治大學於今年6月公布的「台灣民眾認同趨勢分佈」調查顯示，認同自己單單只是中國人的鐵桿藍比率只有3.6%。）這足以說明「經濟收買」和「政治讓步」並不能換來台灣人向心力，也說明脫離武力促統的和平方式，無法實現統一。
台灣獨立有兩種形式，一種是法理上的「公開獨立」，另一種是維持實質上的「現狀獨立」。目前的台灣，雖然還沒有實現法理獨立，但已經屬於實質獨立性質。民進黨所追求的台獨，從「實質到法理」獨立一概皆有；國民黨的「不統不獨」則尋求維持現狀的獨立地位不變，不同於D黨所追求的法理獨立。K黨認為，在中國的緜密封殺之下，追求獨立形式的代價太大，而且也不可行。所以，K黨在追求台灣獨立層面，比D黨更加老謀深算。
可以說，民進黨和國民黨之間，一個是激進台獨，一個溫和台獨；一個是明獨，另一個是暗獨。他們之間，在「反對統一」方面，唱起了雙簧（註：這種一廂情願的皆台獨論述，顯然是為了幫中共武力犯台，找理田、編藉口。）
如果說K黨打壓洪秀柱之前，該黨還殘存一丁點中國國民黨主張統一的絲縷情懷，一些些追求統一能量；如今卻巳煙消雲散。如今，各個派系集結起來打壓洪秀柱之後，K黨內部就再也沒有出現，敢於支持統一力量。2016年洪秀柱在總統大選之前被臨陣撤換，主因是洪秀柱公開支持「一中」。此一問題，早在2015年K黨中常委召開之前，當時K黨黨主席朱立倫就把立場一語道破：「洪秀柱提出的兩岸政策，與國民黨長期主張有落差，與民意亦有偏離。」（註：此一論述恐怕不真實，K黨恐怕並非真正反統，而是看在選票面子上。）
隨後，吳敦義成為K黨新主席，連國民黨僅存的點點中國概念，都正在被歸零；跡象顯示，K黨從昔日的暗獨，公開向台獨更加靠攏了（註：這恐怕是作者自圓其說的杜撰解讀）。吳敦義接受媒體專訪提到：「你在台灣，假如想被統，今天就可以實現了；你就到福州去住，就回上海去住，就被統了，你何必拖累2300多萬同胞？」這番話，足以表明吳敦義的心跡。新改選的國民黨中常委，支持洪秀柱的力量無一入選。K黨透過這次改選，已經向「和平統一」，投下終場的正式否決票。
既然K黨本身也不支持統一，那麼民進黨和國民黨之別，不過是台獨政治力量之內鬥；K黨一旦被D黨整死，對於統一並沒有什麼損害。然而因K黨善於運用藍色的偽裝，導致如下後果：1.影響中國對台灣政治形勢判斷，讓和平統一期待依稀猶存；2.影響武力促統的軍事與心理準備；3.讓中國對台繼續進行利益輸送。所以，K黨之死不會構成兩岸統一障礙，其存在才是。該黨之亡滅，會掃清中國一心一意以武促統的最後一道障礙。
統一就是侵略/中國卻說迎向廣闊藍水
總之，兩岸和平統一大門，已經被民進黨和國民黨聯手「徐徐關上」了。以現在中國的實力增長速度，關係到解決台灣問題的首要關鍵因素，即中美力量對比，已經變得越來越不是問題，有可能在三、五年時間，就能達到讓美國(包括日本)不敢出面，阻止中國武力促統。第二個關鍵條件是，中國對於和平統一已經放棄所有期待，達到反分裂法第八條規定的「和平統一可能性完全喪失」的基本判斷，屆時「國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」的條件，也宣告全備。
新的對台思維，應該建立在統一台灣為大勢所趨，也是中國崛起所急需。台灣問題也不能繼續久拖不決。大陸應該加快軍事解決台灣問題的準備工作，在二十大之前解決這個問題，實現中華民族的偉大復興，掃清台灣這個最大的安全障礙。美國在戰略上，將台灣劃設為第一島鏈，從而威脅中國東部沿海安全。一旦解決台灣問題，中國就可直接面向太平洋的廣闊藍水空間。如此一來，台灣將從美國圍堵中國的不沉航空母艦，變成中國面向太平洋的不沉航母，中美在西太平洋的對比局勢，從而全面改觀。收回台灣，中國資源最集中的東部沿海地區，才有安全屏障；中國才可以調動更多資源往其他方向發展，推進其「一帶一路」的全球佈局。
