最近民進黨總統選舉黨內初選，英德之爭越演越烈，行政院前院長賴清德多次呼籲初選是君子之爭，支持者不要互相攻擊，也期許蔡英文總統公開表達，輸了就會支持贏的人，蔡英文則回應，「政治人物要領導國家與承擔責任，誠信是最基本的條件。」
台灣政壇上，最愛講「誠信」的人，莫非是前司法院長、總統府資政林洋港，他在1995年八月中由天下文化出版公司出版的《誠信—林洋港回憶錄》，由作家官麗嘉執筆，細說他與前總統李登輝的恩怨情仇，種種是非經過；林洋港與李登輝之間對於職位的授受、人事的安排等，始終有「羅生門」般的說法，在市井間流傳，林洋港在這本書強調，政治人物的器量、胸襟、識見猶不足恃，誠與信才真正不可或缺。
他回憶錄上指出，1993年2月9日，李登輝約見林洋港時，談到本回閣揆不考慮林，而要林徐圖三年後的發展。林特別強調說：「這可不是託人傳話，而是親口說的」。林洋港並且說，其實1990年年除了蔡鴻文，八大老也都是這麼講的，如果李總統當時不曾這麼說，怎麼這許多人，且均非少不更事，而是政治歷練豐富的政界大老，都異口同聲傳達同樣的訊息？
林洋港說，「我競選總統，並非建立在李先生不守信用的基礎上。我有我參選的動機與理由，並不打算靠民眾同情我，也不必要李先生讓我。這是民主時代，他要選就選嘛，大家公平競爭。」
但林洋港苦笑著說：「李總統當年要我徐圖三年後的發展時，倒是未告訴我他不再出來。也許他的意思是，要我做好準備，屆時兩人一起競爭，也說不定。」
1996年總統大選之前，有些媒體整理出李登輝數度在不同場合，以不同言詞，表白自己將不再競選連任之事。林洋港出書，主題談的是「誠信」，他並在書中說，始終主張堅守誠信，以為「百術不如一誠」，他矢志一以貫之，「其實我有信心與把握，誠實乃是最好的政策」。
林洋港並且批評李登輝副總統做了四年，遞補蔣經國的總統任期有二年多，自己的任期又有六年，對修改後的總統任期來說，等於已做了二屆，不妨換人做做看了，為什麼國家非他一人不可呢？
其實林洋港在書中也提到，1992年6月17日，他以司法院長身分，訪問美國二個多星期，曾出席座談會，有人批評李登輝有獨台傾向，或質疑郝柏村是軍人出身，怎能當行政院長等，言辭頗為銳利，林洋港對大家說，李總統採取的一些做法，無論用人或施政，「其實正是不同時空背景下的產物」。
林洋港好一句「其實正是不同時空背景下的產物」，說明政治的本質，會因為「不同時空的背景」，產生變化，李登輝曾自我定位是「修憲的總統」，後來投入「首位民選總統」大選，當然是因為「不同時空背景」，做出不同的決定，林洋港出書用「誠信」為主題，攻擊李登輝，並没有改變1996年總統大選的結果，他與郝柏村這組搭檔還是敗下陣來。
李登輝會投入1996年總統大選，其中一項重大因素，他挑選的接班人連戰還未成為氣候，可是林洋港、郝柏村組成的非主流勢力，頗有取代主流派的可能性， 主流與非主流的鬥爭，涉及路線、政策理念之爭，李登輝投入首任民選總統大選，有其考量，就是不想要林郝來領導這個國家，林洋港拿此大做文章，提出「誠信」問題，其實只是自己實力不夠，真正有實力的人，豈會以「誠信」做理由，害怕挑戰呢？「誠信」問題是弱勢的一方，用來向強者的一方，強加的道德約束，只是政治鬥爭的工具，其實並没有太大的意義，當年的李林之爭，就充分展現了這個這一點，林已經用敗選，證明了這個鐵般的事實了。
不同時空背景，會做出不同的決定，如果没有去年九合一選舉的大敗，民進黨總統大選黨內初選，也不會產生賴清德出來挑戰蔡英文的空間，在這種情況下提出「誠信說」，顯得理不直氣不壯，氣勢反而是磅礴不起來；可以說誠信絕對是這場選舉的假議題，候選人還是用實力，來向國人來證明自己的能力，才是選舉的王道吧！
文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
