這是一段抗議現場的報導：「…在現場劍拔弩張的氣氛當中，城中分局門口天橋的一邊，是憤怒而幾乎喪失理智的群眾，一邊則是拿著盾牌形成人牆的警察人員。現場不時地可以看到到處飛散的石頭，和來自群眾投擲的土製汽油彈。雙方堅持的焦點，在於群眾希望警方立刻放人，警方希望群眾立刻驅散。台北市警察局副局長王化榛談到了警方處理這件事情的幾個原則」，電視台記者如此旁白。
王化榛說：「我想這次是有陰謀分子，在裏邊事先是有計畫地，要製作這次的破壞與騷亂的行動，所以我們上級指示，還要追究幕後指使的人，我們依法來辦理。政府絕對站在維持治安秩序的這個立場，絕對要依法來嚴辦」。
記者問王化榛：「那麼下一步打算採取什麼樣的措施呢」？王化榛說：「我們下一步就是要追究幕後回首的份子」。
記者再問：「現場的情況打算怎麼樣來收場」？王化榛答：「現場我想只要沒有人再來攻擊警察，我相信很快就會結束這件不幸的事情」。
記者又接著問：「目前雙方大概有多少人受傷」？王化榛說：「我們大概至少有一百多人受傷」。記者追問：「那麼群眾受傷的人數呢？大概有多少」，王化榛說：「這個我就不知道了」。
記者繼續問：「那麼有多少群眾被逮捕？」王說，「現在我們逮捕了大概有二十幾個。他們不只是攻擊我們警察，把記者、警察挾持到他們車上去，痛打一頓，受了重傷。我們無線電也被他們搶走了！現在我們的同仁是逃回來，現在在醫院裏，正在救治當中」。
然後記者問：「現在還有沒有人質在他們的手裏」？王化榛想了一想，說：「到目前為止，本來有兩批人被他們挾持走，我們都分別自己想辦法回來了」。
接著這位電視台記者做了一個現場的STAND：「在雙方10個小時的僵持之後，目前群眾以靜坐、唱歌的方式抗議，現在是（晚間）10點20分，雙方仍然僵持在一觸即發的火藥味當中」。
這是1988年5月20日的深夜，當天，爆發了終戰後台灣政治史上最嚴重的農民運動，簡稱「520農民運動」或「520事件」。
而這位採訪、播報的電視台記者，當年親睹這場「520群眾滋擾事件」現場，也經歷了後續處理的幾次重要採訪。也許他怎樣也想不到，在經歷這場民主運動的洗禮近30年之後，自己會成為最夯的政論節目主持人之一。
他是台視記者彭文正，《政經看民視》的主持人。昨夜在感恩餐會中呼籲小英總統應該要特赦前總統陳水扁的人。
520農運與民主運動合流 促成台灣農業改革
一晃眼29年就這樣過去。1987年末，到1988年，正是台灣政治最動盪的年代。農民從前一年風聞政府要擴大農產品進口，就四處陳情表示不滿，這股怨懟的力量與台灣的民主運動合流。
1987年12月8日，三千名農民第一次聚集在立法院抗議，要求政府對於因海外水果進口，特別是美國使果價滑落，立刻採取行動補救。隔年1月1日， 有學生參與農權會在台北舉行的街頭示威，支援農民運動，引發當局的注意。
1月13日，蔣經國去世，副總統李登輝依憲法接任總統，而執政的國民黨陷入一個空前的權力鬥爭階段：本省人的李登輝當了總統，這可是第一次！也是個政治意外。然而，正當黨內的非主流開始集結，農民們的憤怒依然不休。
在行政院當家的，是蔣介石的同學之子俞國華，號稱「財稅專家」，好比今日的「財稅幫」一般。但他對農業並不怎麼重視。真正的農業經濟專家，甫接任總統的李登輝，連自己的政治班底都沒有，更遑論實權。
農民的怒火繼續燃燒、蔓延，一切的一切，為520埋下了伏筆。4月14日，來自全台灣各農會的代表到立法院請願，要求正視農業問題，並改變目前貿易政策。正當台美貿易談判在台北舉行，五百餘名農民駕駛農機械參與街頭示威並致抗議書。省議員、立委質詢要政府正視，卻如石沉大海。
5月20日，在雲林縣農權會主題下，由林國華擔任總指揮，蕭裕珍擔任副總指揮以「農業開放可能導致農民權利受損」為抗議目標，帶著台灣南部農民為主的群眾北上台北市請願，上千位農民聚集於台北車站前的街道，準備前往中正紀念堂。抗議的群眾提出全面農民保險、全面農眷保險、肥料自由買賣、增加稻米保證價格與收購面積、廢止農會總幹事遴選、廢止農田水利會會長遴選、成立農業部、農地自由買賣等七項要求。原本平和的遊行，因為數千名軍、警的介入，引爆群眾不滿的情緒。
當天下午2點，民眾在立法院前與警方發生衝突，丟擲石塊砸損立院玻璃等設施，民進黨籍立委朱高正曾試著出面協調，但警方執法毫不買帳：與朱協調的王化榛並不理會朱高正「我比你內行」的說法，也未同意辨識民眾身分的作法，立場強硬。
之後群眾鼓譟往忠孝西路與台北車站、北門一帶前進，佔領馬路和天橋與警方對峙，混亂持續至凌晨。軍、警、憲開始強力驅離，包括噴水、抓人，群眾則是以木棍和石塊反擊：當警方帶走所謂「首謀」和「陰謀分子」時，更激起群眾憤怒，從博愛特區至火車站前一帶深夜如同戒嚴，「掃蕩」直到清晨才罷休，慢慢回復平靜。
當時從軍、警、憲，乃至於檢方、政府的輿論體系（新聞局）很快標籤這些人是「暴民」、「陰謀份子潛伏煽動」、「民眾在載滿青菜的車上預藏石塊和木棍」，正如彭文正所播報的那樣。
新聞局長邵玉銘譴責了民眾打記者，稱是政府遷台以來記者遭受暴力毆打最，對於憲兵、警察毆打記者，檢、警方卻是輕輕帶過，「在電視上看到是憲兵打傷」，檢方無管轄權，市警局長廖兆祥則說，警方對此也苦惱，「在想怎樣讓記者穿上不同的衣服…」。
那是個只有「老三台」的動員勘亂時期，媒體和輿論都為政府所掌控的時期。從隔天開始，電視台不斷播放民眾「暴動」打傷警察和記者，還有扯到匪諜身上的，報導時不時還要提一下「政府遷台後照顧農民的德政，例如三七五減租」。最後，包括林國華、蕭裕珍在內，130多人被捕、96人被移送法辦，事發當時林國華等人並沒有太多在媒體前「發聲」的機會。
520事件後，包括農運、社運、「所謂民進黨人士」以及長老教會都發聲要求政府公平審判，還給抗議者公道。最後林國華等十九人仍被以妨害公務罪被判有期徒刑一到三年不等，但也促成了政府啟動農業改革。
隔年7月，政府全面實施農民保險。而農民在520遊行中的七項訴求完成三項：肥料降價、稻穀價格提高、農地釋出，總算得到了一些善意的回應。而11名教授組成調查團，提出《520事件調查報告書》，也平反了檢調單位對遊行民眾預藏器具進行暴力行動的指控。
彭文正日前曾在公開場合中談到當年他跑「社會線」的經歷，520事件必然讓他記憶猶新，或許也成為若干年後他在台大新聞所任教的「教材」之一。如今的彭文正已被本土派視為「戰將」之一，在媒體繼續為台灣發聲。領導520的林國華已在去年的7月27日病逝，被尊為「農運先驅」的他享壽81歲。
而他當年的「採訪對象」王化榛，拜民主改革之賜，從警界退後擔任「二屆國代」及國民大會主席團主席。2014年，擔任「全民民主統一會總會長」，高齡已88歲的王化榛談及太陽花學運爆發時，談到了警方處理的模式，也提及學運導致「又死了一位警察，因為過於勞累、生病」，而老百姓沒有一個死，「是警察處理方法非常溫和」。
而在前一年，王化榛在《中評社》訪問提到，在警界服務經常被派去處理綠營、獨派人士的抗議活動，當時他常和這些人事前談判、抗議遊行後一起聊天，非常清楚這些綠營人士的想法，「就是想把台灣建立成一個小而美的東方瑞士」，但他認為不可能，因為台灣什麼資源都沒有；而歐盟經驗也顯示走向「統合」、「國家界限淡化，獨立如何生存」？
時光荏苒，今非昔比，當年的採訪者和受訪者各行其道，未再想望當年的520而有任何對話。而台灣早已經歷數不清的街頭運動，成為一個朝著民主邁進的國家，再也沒有回頭路。
參考資料與延伸閱讀：
影像資料：
19880521 群眾街頭暴力事件搗毀立法院警政署連夜搶修及北市交通巳漸恢復
訪問前警政署發言人，王化榛先生, 談318學潮; 化公他公職生涯退休於台北市政府警察總局副局長，為三線三星高階警官
